दिल्ली की एक अदालत ने बीमा पॉलिसी की परिपक्वता राशि वापस देने के बहाने एक व्यक्ति से एक करोड़ रुपये से अधिक की धोखाधड़ी करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया है।
विशेष न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार जांगला ने राहुल सोनी की जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी कि उसने और अन्य सह-अभियुक्तों ने, शिकायतकर्ता को समझाने और धोखा देने के लिए, आईआरडीएआई (बीमा नियामक और विकास) के जाली लोगो, वॉटरमार्क, मुहर और हस्ताक्षर वाली भुगतान रसीद भेजी थी। भारतीय प्राधिकरण)।
अदालत ने कहा कि आरोपियों ने सरकारी ई-मेल की तरह दिखने वाले ई-मेल के माध्यम से विदेश मंत्रालय के जाली पत्र, जाली समझौते और जाली पहचान पत्र भी बनाए।
न्यायाधीश ने बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को भी खारिज कर दिया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ जांच पहले ही पूरी हो चुकी है और उसे हिरासत में रखने से कोई उद्देश्य हल नहीं होगा।
“सिर्फ जांच पूरी हो जाना और आरोप पत्र दाखिल होना ही जमानत के लिए पर्याप्त आधार नहीं है, जब आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर हों। बल्कि आरोप पत्र दाखिल होने से आरोपी के खिलाफ अभियोजन का मामला मजबूत हुआ है।”
न्यायाधीश ने 1 जुलाई को पारित एक आदेश में कहा, “शिकायतकर्ता को पूर्व नियोजित तरीके से बड़ी रकम की धोखाधड़ी की गई है। उपरोक्त के मद्देनजर, आरोपी की भूमिका को देखते हुए, जमानत का कोई आधार नहीं बनता है।”
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आवेदक पर आरोप लगाया गया था कि वह धोखाधड़ी की गई राशि के बैंक खातों और नकद निकासी का प्रबंधन करता था और धोखाधड़ी के पैसे को निकालने के लिए अपने बैंक खाते का भी उपयोग करता था।
आरोपी व्यक्तियों ने शिकायतकर्ता प्रकाश चंद शर्मा को विभिन्न बहानों और प्रलोभनों जैसे आभासी खाता खोलने का शुल्क, केस शुरू करने का शुल्क, प्रीमियम आदि के आधार पर धोखा दिया और उन्हें 1.06 करोड़ रुपये की राशि विभिन्न बैंक खातों में स्थानांतरित करने के लिए राजी किया।
