हाईकोर्ट ने दिल्ली सरकार से अधिवक्ता संरक्षण विधेयक के मसौदे पर हितधारकों से परामर्श करने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली सरकार से ‘एडवोकेट्स प्रोटेक्शन बिल’ के मसौदे की जांच करने और हितधारक परामर्श आयोजित करने के लिए कहा, जो अप्रैल में एक वकील की हत्या के मद्देनजर कानूनी पेशेवरों के लिए एक सुरक्षित वातावरण की रक्षा और सुनिश्चित करना चाहता है।

उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि राष्ट्रीय राजधानी में जिला न्यायालय बार संघों की समन्वय समिति ने विधेयक का मसौदा तैयार किया है और इसे दिल्ली के मुख्यमंत्री और कानून मंत्री को भेजा गया है।

“उसे सूचकांक के साथ रिकॉर्ड पर रखा जाना चाहिए। ड्राफ्ट बिल की जांच के लिए दिल्ली सरकार द्वारा कदम उठाए जाने चाहिए और इसके द्वारा हितधारकों के परामर्श किए जाने चाहिए।”

Play button

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा, “मसौदा विधेयक की जांच पर हितधारकों के परामर्श के बाद, कार्रवाई की गई रिपोर्ट दाखिल की जाए। छह सितंबर को सूची तैयार की जाए।”

जिला न्यायालय बार संघों की समन्वय समिति का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता के सी मित्तल ने अदालत को सूचित किया कि विधेयक का पहला मसौदा मुख्यमंत्री और कानून मंत्री को विचार के लिए भेजा गया है।

उच्च न्यायालय अधिवक्ताओं की सुरक्षा और उनके लिए एक सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने के लिए एक कानून बनाने की मांग करने वाली वकीलों दीपा जोसेफ और अल्फा फिरिस दयाल की याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

12 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने केंद्र और शहर सरकार से याचिका का जवाब देने के लिए कहा था और बार काउंसिल ऑफ दिल्ली और समन्वय समिति से एक स्थिति रिपोर्ट भी मांगी थी, जिसने कहा था कि वह पहले से ही ‘अधिवक्ताओं’ का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया में है। संरक्षण विधेयक’ और सार्वजनिक अधिकारियों के साथ परामर्श करना।

READ ALSO  अपने तीन बच्चों सहित पांच लोगों की हत्या करने वाले व्यक्ति के लिए हाईकोर्ट ने मृत्युदंड की पुष्टि की

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील रॉबिन राजू ने पहले अदालत को सूचित किया था कि राजस्थान ने अधिवक्ताओं की सुरक्षा के लिए पहले ही एक कानून बनाया है।

53 वर्षीय वकील वीरेंद्र कुमार नरवाल की 1 अप्रैल को मोटरसाइकिल सवार दो हमलावरों ने दक्षिण-पश्चिम दिल्ली के द्वारका में गोली मारकर हत्या कर दी थी।

अपनी याचिका में, याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि शहर में अदालत परिसर के अंदर हिंसा की घटनाओं में “खतरनाक वृद्धि” हुई है और सुरक्षा की गारंटी देने के लिए एक कानून बनाने के लिए निर्णय लेने के लिए “उच्च समय” था। कानूनी बिरादरी और उनके मन में बैठे डर को दूर करने में मदद करें।

याचिकाकर्ताओं ने कहा है कि उनकी खुद की सुरक्षा के बारे में चिंता “बार के एक प्रभावशाली और वरिष्ठ सदस्य की निर्मम हत्या के दृश्य और वीडियो को देखकर बढ़ गई है”, और अगर दिल्ली में इस तरह का बिल पारित नहीं होता है, तो दुस्साहस वकीलों के खिलाफ अपराध करने वाले अपराधियों की संख्या बढ़ेगी।

READ ALSO  Delhi High Court Grants Bail to Businessman Arun Pillai in Delhi Excise Policy Scam Case

“विशेष रूप से अधिवक्ता वीरेंद्र नरवाल की मृत्यु के बाद के परिदृश्य ने एक ऐसा माहौल बनाया है जो बिना किसी डर के पेशे का अभ्यास करने के लिए अनुकूल महसूस नहीं करता है और इसलिए यह किसी भी पेशे का अभ्यास करने या सभी नागरिकों के लिए किसी भी व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय को करने के अधिकार का हनन करता है। याचिका में कहा गया है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(जी) के तहत और संविधान के अनुच्छेद 21 का भी उल्लंघन करता है जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा की गारंटी देता है।

इसने कहा कि राजस्थान पहले ही एक कानून पारित कर चुका है जो किसी भी वकील को पुलिस सुरक्षा प्रदान करता है जिस पर हमला किया गया हो या जिसके खिलाफ अपराधी के लिए सजा निर्धारित करते समय आपराधिक बल और आपराधिक धमकी का इस्तेमाल किया गया हो।

Also Read

READ ALSO  बिहार के जाति-आधारित सर्वेक्षण को हाईकोर्ट से हरी झंडी

इसने कहा कि वकालत को एक महान पेशा माना जाता है जिसमें जोखिम और खतरे भी शामिल हैं और बिना किसी डर के कानूनी पेशे का अभ्यास करने के लिए एक सुरक्षित वातावरण आवश्यक है।

याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता इस अदालत का रुख करने के लिए विवश हैं क्योंकि उन्होंने बार के साथी सदस्यों के बीच भी निराशा की भावना महसूस की है। स्वर्गीय वीरेंद्र नरवाल की हत्या ने याचिकाकर्ताओं को अपनी सुरक्षा के बारे में सोचने के लिए मजबूर किया है।”

“केवल एक अधिनियम जो दिल्ली में अभ्यास करने वाले वकीलों की बिरादरी को सुरक्षा की गारंटी देता है, वह डर की भावना को दूर करने में मदद करेगा, विशेष रूप से युवा पहली पीढ़ी के वकीलों जैसे याचिकाकर्ताओं के बीच अदालत परिसर के अंदर गोलीबारी की बार-बार होने वाली घटनाओं के कारण। और कम से कम कहने के लिए विवाद,” याचिका में कहा गया है।

Related Articles

Latest Articles