2011 के ड्रग्स मामले में आरोपी ट्रक ड्राइवर को कोर्ट ने बरी किया

महाराष्ट्र के पालघर जिले की एक अदालत ने 2011 के ड्रग्स मामले में आरोपी 40 वर्षीय ट्रक ड्राइवर को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया है।

जिला और अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, वसई, डॉ. सुधीर एम देशपांडे ने 2 मई को पारित आदेश में कहा कि अभियोजन पक्ष जम्मू-कश्मीर के आरोपी मंगल राज भगत उर्फ मंगलू के खिलाफ आरोप साबित करने में विफल रहा, और इसलिए उसे बरी करने की आवश्यकता है।
आदेश की प्रति मंगलवार को उपलब्ध कराई गई।

एक अन्य आरोपी, विजय कुमार की सुनवाई के दौरान मृत्यु हो गई और इसलिए उसके खिलाफ मामला समाप्त कर दिया गया।

Video thumbnail

अभियोजक ने अदालत को बताया कि एक गुप्त सूचना के आधार पर, नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB), मुंबई के अधिकारियों ने 25-26 फरवरी, 2011 की रात को पालघर के वसई इलाके में चिंचोटी नाका के एक होटल के पास एक ट्रक को रोका। .

READ ALSO  जब बच्चे सुबह 7 बजे स्कूल आ सकते हैं तो सुप्रीम कोर्ट सुबह 9 बजे क्यूँ नहीं शुरू हो सकता है: जस्टिस यूयू ललित

अदालत को बताया गया कि अधिकारियों ने चालक की सीट के पीछे बनी एक खोह में छिपाकर रखी गई 62 किलोग्राम चरस भी बरामद की।

ट्रक चालक को गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में उसे जमानत दे दी गई।
न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा, “संतोषजनक ठोस सबूत देने में जांच अधिकारी की अक्षमता के अलावा, जब्त किए गए पदार्थ के स्रोत पर बिल्कुल कोई सबूत नहीं है। पदार्थ के गंतव्य के बारे में बिल्कुल कोई जांच नहीं हुई है। इस पर कोई जांच नहीं हुई है।” वह बिंदु कौन पदार्थ प्राप्त करने जा रहा था और किस स्थान पर।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने 90,000 आयकर पुनर्मूल्यांकन नोटिसों का समर्थन किया, कोविड के बाद विस्तारित समय-सीमा को मान्य किया

यदि किसी व्यक्ति को झूठे मामले में फंसाया जाता है तो वह ऐसे बिंदुओं पर कभी कोई जानकारी नहीं दे पाएगा। और अगर एक सही फंसाया गया व्यक्ति सब कुछ प्रकट नहीं करता है, तो अन्य रास्ते होने चाहिए
कोशिश की और इसका रिकॉर्ड बनाए रखा जाना चाहिए, अदालत ने कहा।

यह भी कहा गया है कि किसी भी स्वतंत्र गवाह या पंच गवाह का परीक्षण नहीं किया गया है।
ऐसी परिस्थितियों में, एनसीबी गवाह के अपुष्ट साक्ष्य के आधार पर किसी भी प्रकार के अपराध के निष्कर्ष पर पहुंचना बेहद असुरक्षित होगा, जिसने सूचना प्राप्तकर्ता के रूप में कार्य किया
साथ ही जांच अधिकारी, अदालत ने कहा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट: गवाहों के विरोधाभास के लिए इस्तेमाल किए गए धारा 161 सीआरपीसी बयानों के अंशों को जांच अधिकारी द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए

विश्लेषण और निष्कर्षों का एक संचयी पठन इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि बिंदुओं की आवश्यकता है
नकारात्मक में उत्तर दिया। न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी को संदेह का लाभ देकर बरी किया जाना चाहिए।

Related Articles

Latest Articles