सुप्रीम कोर्ट, जो समान-सेक्स विवाह के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच पर सुनवाई कर रहा है, ने गुरुवार को कहा कि शीर्ष अदालत में मामलों की आमद इतनी अधिक है कि संवैधानिक बेंच मामलों को सूचीबद्ध करना असंभव है जब तक कि बहस करने के लिए समय नहीं लिया जाता।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़, जो इस मामले की सुनवाई कर रही पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं, ने कहा कि उनके सामने के मुख्य न्यायाधीशों ने संविधान पीठों की स्थापना नहीं की थी क्योंकि उस तरह का दबाव था जो मामलों की आमद के संदर्भ में है।
“अगर संविधान पीठों को वास्तव में चलना है, तो आप जानते हैं, पांच न्यायाधीशों के साथ अपना नियमित काम छोड़कर…. यही कारण है कि मेरे सामने मुख्य न्यायाधीशों ने संविधान पीठों का गठन नहीं किया है क्योंकि आप इस तरह के दबाव को नहीं जानते हैं। हर शाम मैं पूछें कि फाइलिंग क्या है और निपटान कितना है,” उन्होंने कहा।
“हम जोड़ना नहीं चाहते हैं। यह हमारी अदालत में वास्तविक समस्या है। आमद इतनी भारी है, जब तक हम राशन का समय शुरू नहीं करते हैं, आप जानते हैं, संविधान पीठों को सूचीबद्ध करना असंभव है,” सीजेआई ने कहा, जो मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता कर रहे हैं बेंच, जिसमें जस्टिस एस के कौल, एस आर भट, हेमा कोहली और पी एस नरसिम्हा भी शामिल हैं।
लगातार तीसरे दिन समान-लिंग विवाह के मुद्दे पर सुनवाई की शुरुआत में, एक वकील ने बेंच को वकीलों की एक सूची सौंपी, जो याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस करेंगे और साथ ही उन्हें कितना समय लगेगा।
CJI ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के पक्ष को दिन के अंत तक अपनी दलीलें पूरी करनी होंगी क्योंकि अदालत को दूसरे पक्ष को भी पर्याप्त समय देना है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने हल्के-फुल्के अंदाज में वरिष्ठ अधिवक्ता से कहा, “आप जानते हैं, अगर मैं बहुत लंबी टेलीफोन पर बातचीत कर रहा हूं, तो मेरी पत्नी ही मेरे साथ ऐसा करती है, कृपया अब अपना काम शुरू करें और बातचीत बंद करें।” ए एम सिंघवी, जो याचिकाकर्ताओं में से एक के लिए बहस करने वाले थे, ने अपनी प्रस्तुतियाँ जारी रखीं।
सीजेआई ने कहा, “ऐसे सुप्रीम कोर्ट हैं जहां 30 मिनट में पूरी बहस खत्म हो सकती है। हमने इस अदालत में (याचिकाकर्ताओं के पक्ष को) तीन दिन का समय दिया है, मुझे लगता है कि यह काफी अच्छा है।”
न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि पीठ ने शुरुआत में ही संकेत दे दिया था कि वह किस मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करेगी और मामले से निपटेगी।
CJI ने कहा कि सिंघवी 45 मिनट के भीतर अपनी दलील पूरी कर सकते हैं और उसके बाद अदालत वरिष्ठ अधिवक्ताओं राजू रामचंद्रन और के वी विश्वनाथन के बीच डेढ़ घंटे का समय देगी, जो कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से भी पेश हो रहे हैं।
कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता आनंद ग्रोवर ने पूछा, ”एक व्यक्ति को अन्य लोगों की तुलना में अधिक समय क्यों मिलना चाहिए?”
पीठ ने कहा कि अगले सप्ताह वह सोमवार, मंगलवार, बुधवार और बृहस्पतिवार को बैठेगी ताकि दोनों पक्षों की बहस खत्म हो सके।
जब ग्रोवर ने इस मुद्दे पर विचारों की विविधता का उल्लेख किया, तो प्रधान न्यायाधीश ने कहा, “फिर आप जुलाई में आराम से आगे बढ़ सकते हैं। हमें कोई समस्या नहीं है।”
जस्टिस कौल ने कहा, “लोगों को समय से बंधे रहना होगा. दिए गए समय कार्यक्रम को देखें. क्या यह वास्तविक समय कार्यक्रम है?”
अधिवक्ताओं में से एक ने कहा कि वे संकेतित समय में कटौती करेंगे और याचिकाकर्ताओं का पक्ष सोमवार को अपनी दलीलें समाप्त करेगा।
न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “आप लोग यह भी जानते हैं कि इस मामले को कुछ प्राथमिकता के आधार पर लिया गया है। हम इसे समाप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप इसे समाप्त नहीं करना चाहते हैं, तो आप इसे समाप्त नहीं करें।”
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के पक्ष द्वारा दिया गया अनुमानित समय लगभग 16 घंटे है जिसका मतलब है कि एक पक्ष के लिए पूरे चार दिन।
न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “ऐसा नहीं हो सकता है,” बारीकियों को संबोधित नहीं किया जा सकता है जैसे कि आप एक नया मामला शुरू कर रहे हैं।
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि इस मामले में जो मौखिक सुनवाई हो रही है उसका मकसद लोगों को कुछ आवाज देना है।
“लेकिन हमारा असली काम उसके बाद शुरू होता है। इसलिए इस धारणा में न रहें कि यदि आप अपनी सामग्री को संबोधित नहीं करते हैं, तो हम अपना दिमाग नहीं लगाएंगे। हमारा कर्तव्य कहीं और है। एक बार यह खत्म हो जाए, तो पूरी अदालत प्रणाली अभी इस तरह से तैयार किया गया है जैसे कि सब कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या कहते हैं या क्या नहीं कहते हैं। यह सही नहीं है।”
न्यायमूर्ति भट ने कहा, “कृपया इसे ध्यान में रखें और जितना संभव हो सके अपने आप को संयमित करें और हमें बहुत सी चीजों से गुजरे बिना सबसे स्पष्ट तस्वीर पेश करें।”
इसके बाद सुनवाई की शुरुआत सिंघवी ने अपनी दलीलें फिर से शुरू करने के साथ की।
दिन की सुनवाई के अंत में पीठ ने याचिकाकर्ताओं के पक्ष से सुनवाई की अगली तारीख 24 अप्रैल को अपनी दलीलें पूरी करने को कहा।
बुधवार को सुनवाई के दौरान पीठ ने एक मामले को समयबद्ध तरीके से खत्म करने की जरूरत पर जोर देते हुए कहा था कि और भी मामले हैं जिन पर सुनवाई होनी बाकी है।
मामले में न्यायिक परिणाम के उस देश के लिए दूरगामी परिणाम होंगे जो समान-लिंग विवाह के विषय पर तेजी से विभाजित हैं।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 25 नवंबर को दो समलैंगिक जोड़ों द्वारा शादी के अपने अधिकार को लागू करने और विशेष विवाह अधिनियम के तहत अपने विवाह को पंजीकृत करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने की मांग वाली अलग-अलग याचिकाओं पर केंद्र से जवाब मांगा था।
