पुलिस सब-इंस्पेक्टर भर्ती घोटाला मामले के मुख्य आरोपी बीएसएफ अधिकारी की जमानत अर्जी को बुधवार को जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय ने फिर से खारिज कर दिया, पिछले साल अक्टूबर में इस मामले में सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी के बाद से पांचवां।
न्यायमूर्ति संजय धर ने सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) के कमांडेंट (मेडिकल) करनैल सिंह की जमानत अर्जी खारिज करते हुए कहा कि एक व्यक्ति, जो प्रतियोगी परीक्षाओं से संबंधित प्रश्नपत्रों को लीक करने और बेचने में शामिल है, हजारों युवाओं के करियर के साथ खिलवाड़ करता है। आकांक्षी, और ऐसा कृत्य हत्या के अपराध से कहीं अधिक जघन्य है।
उच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता और सीबीआई की वकील मोनिका कोहली के इस तर्क को स्वीकार करते हुए दोनों पक्षों को सुनने के बाद सिंह की जमानत अर्जी खारिज कर दी कि मामले में जांच अभी भी चल रही है।
अदालत ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को निर्देश दिया कि वह मामले में आगे की जांच पूरी करे और यदि कोई पूरक आरोप पत्र है, तो वह शीघ्रता से, अधिमानतः तीन महीने की अवधि के भीतर दाखिल करे।
अधिकारी को एजेंसी ने पिछले साल 18 अक्टूबर को अपने बेटे को मार्च में जम्मू-कश्मीर सेवा चयन बोर्ड (JKSSB) द्वारा आयोजित पुलिस सब-इंस्पेक्टर भर्ती परीक्षा का प्रश्न पत्र दिलाने के लिए कथित तौर पर दलालों का इस्तेमाल करने के आरोप में गिरफ्तार किया था।
वह पिछले साल 12 नवंबर को मामले में सीबीआई द्वारा चार्जशीट किए गए 24 लोगों में शामिल थे और इसने उन्हें मुख्य आरोपी और साजिश का सरगना करार दिया।
न्यायमूर्ति धर ने अपने 13 पन्नों के आदेश में याचिकाकर्ता से इस बात पर सहमति नहीं जताई कि उन्हें मामले में “गलत और झूठा फंसाया गया” और कहा कि प्रतिवादी द्वारा यह प्रस्तुत किया गया है कि वित्त खातों के प्रश्नपत्र लीक से संबंधित एक और प्राथमिकी JKSSB द्वारा आयोजित सहायक परीक्षा को पंजीकृत किया गया है और याचिकाकर्ता की भूमिका सामने आई है।
“इतना ही नहीं, यहां तक कि सरकार द्वारा गठित जांच समिति की रिपोर्ट भी याचिकाकर्ता (सिंह) के खिलाफ घातक है। रिपोर्ट में, यह उल्लेख किया गया है कि याचिकाकर्ता ने वित्तीय विचार के खिलाफ कई उम्मीदवारों को बीएसएफ में शामिल करने में कामयाबी हासिल की थी और कि उसने गुप्त रूप से विज्ञापन दिया था कि वह संभावित उम्मीदवारों को मेडिकल परीक्षण पास करने में मदद करेगा, ”अदालत ने कहा।
इसने कहा कि रिपोर्ट आगे रिकॉर्ड करती है कि याचिकाकर्ता के कुछ उच्च और शक्तिशाली राजनेताओं के साथ घनिष्ठ संबंध हैं।
“याचिकाकर्ता की समान प्रकार के अपराधों में लिप्त होने की प्रवृत्ति को देखते हुए, उसे इस स्तर पर जमानत पर रिहा करना उचित नहीं हो सकता है जब सब-इंस्पेक्टर पदों के प्रश्नपत्र लीक होने की बड़ी साजिश से संबंधित जांच अभी बाकी है। चल रहा है,” न्यायमूर्ति धर ने कहा।
पिछले साल जुलाई में, उपराज्यपाल मनोज सिन्हा के नेतृत्व वाले जम्मू-कश्मीर प्रशासन ने पेपर लीक और कदाचार के आरोपों के बाद 1,200 पुलिस उप-निरीक्षकों, 1,300 जूनियर इंजीनियरों और 1,000 वित्त लेखा सहायकों के चयन को रद्द कर दिया था।
जज ने कहा, “याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोपों को किसी भी तरह से साधारण आरोपों के रूप में नहीं कहा जा सकता है। आर्थिक अपराध एक अलग वर्ग का गठन करते हैं और जमानत के मामले में एक अलग दृष्टिकोण के साथ जाने की जरूरत है।”
न्यायमूर्ति धर ने कहा, “गहरी साजिश वाले आर्थिक अपराध और सार्वजनिक धन की भारी हानि को गंभीरता से देखा जाना चाहिए और देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराध के रूप में माना जाना चाहिए और इससे देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा हो सकता है।” कहा।
उच्च न्यायालय ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, जम्मू, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश और उच्च न्यायालय की अदालत में पिछले पांच महीनों में अभियुक्तों द्वारा बार-बार जमानत याचिका दायर करने पर भी ध्यान दिया।
कानूनी स्थिति के लिए कोई विवाद नहीं हो सकता है कि एक अभियुक्त एक उच्च न्यायालय के समक्ष एक जमानत आवेदन को बनाए रख सकता है, एक बार अधीनस्थ न्यायालय द्वारा जमानत देने के लिए उसके आवेदन को परिस्थितियों में कोई बदलाव किए बिना खारिज कर दिया गया है, लेकिन तब याचिकाकर्ता नहीं किया गया है न्यायमूर्ति धर ने कहा कि इस अदालत को पहले से अलग राय रखने के लिए राजी करना चाहिए।
न्यायाधीश ने कहा, “मुझे (आरोपी की) जमानत अर्जी में कोई दम नजर नहीं आता। इसे खारिज किया जाता है।”
