राज्यसभा सदस्य बनने के बाद उज्ज्वल निकम की विशेष लोक अभियोजक नियुक्ति पर सवाल, विजय पालांडे ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

हत्या के कई मामलों में आरोपी गैंगस्टर विजय पालांडे ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल कर उज्ज्वल निकम को विशेष लोक अभियोजक बनाए जाने को चुनौती दी है। पालांडे ने दावा किया है कि निकम के राज्यसभा के लिए नामित होने के बाद यह नियुक्ति हितों के टकराव (Conflict of Interest) और “ऑफिस ऑफ़ प्रॉफिट” के दायरे में आती है।

गैंगस्टर विजय पालांडे, जो अरुण टिक्कू और करणकुमार कक्कड़ की हत्या के मामलों में आरोपी है और अप्रैल 2012 से न्यायिक हिरासत में है, ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दाखिल कर उज्ज्वल निकम को इस मामले में विशेष लोक अभियोजक (Special Public Prosecutor) बनाए जाने पर सवाल उठाया है।

READ ALSO  घरेलू हिंसा के आरोपों के खिलाफ विरोध स्वरूप युवक ने ससुराल में खोला ‘498A टी कैफे’

याचिका में कहा गया है कि चूंकि निकम को हाल ही में राज्यसभा के लिए नामित किया गया है, इसलिए उनकी नियुक्ति “ऑफिस ऑफ़ प्रॉफिट” की श्रेणी में आती है और वे अब अभियोजन पक्ष का हिस्सा नहीं रह सकते।

उज्ज्वल निकम ने 2024 के लोकसभा चुनाव में मुंबई नॉर्थ सेंट्रल सीट से बीजेपी के टिकट पर चुनाव लड़ा था लेकिन कांग्रेस की वरSHA गायकवाड़ से 16,000 से अधिक वोटों से हार गए थे। इसके बाद उन्हें राज्यसभा के लिए नामित किया गया।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने लग्ज़री होटलों पर अधिक संपत्ति कर को ठहराया उचित

पालांडे ने अपनी याचिका में आरोप लगाया:

“बीजेपी सरकार द्वारा निकम की ताजा नियुक्ति दुर्भावनापूर्ण है, जिसका उद्देश्य निकम को प्रचार माध्यम के रूप में उपयोग करना है।”

पालांडे ने कहा कि निकम की राजनीतिक पहचान और एजेंडा अब सार्वजनिक रूप से पूरी तरह बदल चुका है, और उनका अभियोजन अब निष्पक्ष नहीं रह सकता।

याचिका में यह भी कहा गया:

“अब वह राजनीतिक पार्टी के एजेंडे के अनुसार कार्य करेंगे। वे बीजेपी की छवि चमकाने के लिए झूठे दोष सिद्ध करने तक भी जा सकते हैं, जो अभियुक्त के मौलिक अधिकारों के खिलाफ है।”

READ ALSO  पीड़िता की मृत्यु से पहले दहेज की मांग से संबंधित क्रूरता या उत्पीड़न का प्रदर्शन करने में विफलता भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113-बी के तहत दहेज हत्या की धारणा को खारिज कर देती है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इससे पहले 5 फरवरी को मुंबई की एक अदालत ने निकम को हटाने की पालांडे की अर्जी खारिज कर दी थी। अब पालांडे ने इस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है।

सुप्रीम कोर्ट ने अभी इस याचिका पर सुनवाई की तारीख तय नहीं की है। मामला अभियोजन की निष्पक्षता और राजनीतिक नियुक्तियों की वैधता से जुड़ा अहम संवैधानिक प्रश्न बन सकता है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles