गुजरात हाईकोर्ट ने कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड की जमानत याचिका खारिज की, उन्हें तुरंत आत्मसमर्पण करने को कहा

गुजरात हाईकोर्ट ने शनिवार को सामाजिक कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ की नियमित जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें 2002 के गोधरा कांड के बाद हुए दंगों के मामलों में निर्दोष लोगों को फंसाने के लिए कथित तौर पर सबूत गढ़ने से संबंधित मामले में तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति निर्जर देसाई की अदालत ने सीतलवाड की जमानत याचिका खारिज कर दी और उन्हें तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया क्योंकि वह अंतरिम जमानत हासिल करने के बाद पहले ही जेल से बाहर हैं।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, चूंकि आवेदक सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई अंतरिम जमानत पर बाहर है, इसलिए उसे तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया जाता है।

Video thumbnail

सीतलवाड और सह-अभियुक्त और पूर्व पुलिस महानिदेशक आर बी श्रीकुमार को पिछले साल 25 जून को गुजरात पुलिस ने हिरासत में ले लिया था और एक अदालत ने उनकी पुलिस रिमांड समाप्त होने के बाद 2 जुलाई को उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णयः प्रोबेशन ऑफ प्रोबेशन एक्ट की धारा 4 का लाभ देने से इनकार करते समय इस बात का ध्यान नहीं दिया गया कि ये पहला अपराध है

शीर्ष अदालत से राहत मिलने के बाद वह सितंबर 2022 में जेल से बाहर आईं।

अहमदाबाद अपराध शाखा ने सीतलवाड, श्रीकुमार और जेल में बंद पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की, जिसके एक दिन बाद सुप्रीम कोर्ट ने एक विशेष जांच दल द्वारा तत्कालीन गुजरात के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को दी गई क्लीन चिट को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी। 2002 के गोधरा दंगों के मामलों में अन्य।

सीतलवाड, श्रीकुमार और भट्ट पर साक्ष्य गढ़ने और निर्दोष लोगों को मौत की सजा वाले अपराध में फंसाने की साजिश रचकर कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया था।

Also Read

READ ALSO  ASI को मिली कोर्ट से काशी विश्वनाथ मंदिर और ज्ञानव्यापी मस्जिद विवादित स्थल का सर्वेक्षण करने की अनुमति

जकिया जाफरी द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए, जिनके पति और पूर्व कांग्रेस सांसद एहसान जाफरी दंगों के दौरान मारे गए थे, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि “हमें ऐसा प्रतीत होता है कि गुजरात राज्य के असंतुष्ट अधिकारियों के साथ-साथ अन्य लोगों का एक संयुक्त प्रयास था।” ऐसे रहस्योद्घाटन करके सनसनी पैदा करें जो उनकी अपनी जानकारी में झूठे थे।”

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा था कि प्रक्रिया के ऐसे दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को “कटघरे में खड़ा होना चाहिए और कानून के अनुसार आगे बढ़ना चाहिए।”

READ ALSO  बैंक खाताधारक उपभोक्ता है, इसलिए एफडी कराने पर विवाद को लेकर बैंक के खिलाफ शिकायत दर्ज करा सकता हैं: सुप्रीम कोर्ट

सीतलवाड और अन्य दो पर बाद में भारतीय दंड संहिता की धारा 468, 471 (जालसाजी), 194 (मौत के अपराध की सजा पाने के इरादे से झूठे सबूत देना या गढ़ना), 211 (चोट पहुंचाने के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करना), 218 (लोक सेवक) के तहत मामला दर्ज किया गया। किसी व्यक्ति को सजा से या संपत्ति को जब्त होने से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड बनाना या लिखना), और 120 (बी) (आपराधिक साजिश)।

Related Articles

Latest Articles