सुप्रीम कोर्ट ने सभी हाईकोर्ट्स से मांगी निर्णय सुनाए जाने और अपलोड किए जाने की तारीखों पर रिपोर्ट

न्यायिक पारदर्शिता और जवाबदेही को सुदृढ़ करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने देश भर के सभी हाईकोर्ट्स को निर्देश दिया है कि वे अपने-अपने न्यायालयों में निर्णय सुनाए जाने की तिथि और उन निर्णयों को आधिकारिक पोर्टलों पर अपलोड किए जाने की तिथि से संबंधित विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करें।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन. कोटिश्वर सिंह की पीठ ने गुरुवार को यह निर्देश उस मामले की सुनवाई के दौरान दिया जिसमें एक पक्षकार ने आरक्षित निर्णय के लंबे समय से लंबित होने पर आपत्ति जताई थी।

पीठ ने आदेश में कहा,
“सभी हाईकोर्ट्स के रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश दिया जाता है कि वे निर्णय सुनाए जाने की तिथि और उन निर्णयों के अपलोड किए जाने की तिथि का पूर्ण विवरण देते हुए एक अतिरिक्त रिपोर्ट प्रस्तुत करें।”

Video thumbnail

पृष्ठभूमि

यह निर्देश सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व आदेश की निरंतरता में जारी किया गया है, जिसमें कोर्ट ने उन मामलों की जानकारी मांगी थी जिनमें निर्णय 31 जनवरी 2025 या उससे पहले आरक्षित किए गए थे, लेकिन अब तक सुनाए नहीं गए हैं।

READ ALSO  क्या कोर्ट विवादित हस्ताक्षरों की मात्र देखने मात्र से स्वीकृत हस्ताक्षरों से तुलना कर सकती है? जानिए हाईकोर्ट ने क्या कहा

सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि उनके मामले में, जो अक्टूबर 2023 के आदेश को चुनौती देता है, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जुलाई 2024 में व्यापक बहस के बाद निर्णय आरक्षित कर लिया था। इस मामले में यह प्रश्न था कि क्या एक अपीलीय प्राधिकरण अपने ही आदेश की समीक्षा कर सकता है या नहीं।

वकील ने कहा, “हमें बिल्कुल बेसहारा छोड़ दिया गया है,” और निर्णय में हो रही देरी पर चिंता जताई।

READ ALSO  ब्रह्मोस मिसफायर मामले में वायु सेना के अधिकारी को बर्खास्त करने की चुनौती पर हाई कोर्ट ने केंद्र से जवाब मांगा

इस पर न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने बताया कि पहले से ही एक अन्य मामले में सभी हाईकोर्ट्स से ऐसी ही जानकारी मांगी जा चुकी है। उन्होंने यह भी पूछा कि जब एक व्यापक प्रक्रिया पहले ही चल रही है, तो इस अलग याचिका की क्या आवश्यकता है। इस पर उन्हें बताया गया कि यह याचिका पहले दायर की गई थी।

कोर्ट ने दोनों मामलों में समानता को देखते हुए इस याचिका को पूर्ववर्ती मामले के साथ संबद्ध कर दिया और सभी हाईकोर्ट्स से अद्यतन रिपोर्ट फिर से मांगी। साथ ही, इलाहाबाद हाईकोर्ट के संबंधित जज से अनुरोध किया कि “वे इस मामले पर ध्यान दें और उपयुक्त उपचारात्मक कदम उठाएं।”

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ खंडपीठ ने उत्तरप्रदेश सरकार को चेतावनी दी, ध्वनि प्रदूषण रोकने के जिम्मेदार अधिकारी फेल
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles