कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में पेड़ों की अवैध कटाई पर सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के पूर्व मंत्री, डीएफओ को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में पेड़ों की अवैध कटाई और अवैध निर्माण के मामले में उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और तत्कालीन प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) किशन चंद के खिलाफ कड़ी टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि तत्कालीन वन मंत्री और किशन चंद ‘सार्वजनिक ट्रस्ट’ सिद्धांत के बारे में पूरी तरह से भूल गए थे।”

इसमें कहा गया कि कार्यपालिका प्राकृतिक संसाधनों का त्याग नहीं कर सकती और उन्हें निजी स्वामित्व में या व्यावसायिक उपयोग के लिए परिवर्तित नहीं कर सकती।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता भी शामिल थे, ने कहा कि तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ ने इसे अपने लिए कानून माना।

इसमें कहा गया है, “उन्होंने कानून की घोर अवहेलना करते हुए और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए, पर्यटन को बढ़ावा देने के बहाने इमारतों के निर्माण के लिए बड़े पैमाने पर पेड़ों की अवैध कटाई में लिप्त हैं। यह एक क्लासिक मामला है जो दिखाता है कि कैसे राजनेताओं और नौकरशाहों ने जनता के विश्वास सिद्धांत को कूड़ेदान में फेंक दिया है।”

READ ALSO  आमतौर पर बीमा पॉलिसी के दावों के तहत विवाद को मध्यस्थता के लिए नहीं भेजा जाएगा, जब संदर्भ मुआवजे की मात्रा तक सीमित हो: दिल्ली हाईकोर्ट

शीर्ष अदालत ने कहा कि हालांकि किशन चंद को उनकी पिछली पोस्टिंग पर गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाया गया था, तत्कालीन वन मंत्री ने एक संवेदनशील पद पर स्थानांतरण और पोस्टिंग से संबंधित प्रस्ताव में उनका नाम डाला था।

“इतना ही नहीं, एनटीसीए (राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण) द्वारा किशन चंद को गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाए जाने और सचिव (वन) द्वारा उन्हें निलंबित करने की सिफारिश करने के बाद भी, तत्कालीन वन मंत्री ने न केवल सचिव (वन) की सिफारिश को खारिज कर दिया। ) निलंबन के लिए, लेकिन लैंसडाउन डिवीजन में उनकी प्रस्तावित पोस्टिंग को भी उचित ठहराया। शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा, “तत्कालीन वन मंत्री के अपना पद छोड़ने के बाद ही किशन चंद को निलंबित किया जा सका।”

Also Read

READ ALSO  दिल्ली पुलिस ने SC में कहा: 2020 दंगे “सुनियोजित और पूर्व-नियोजित षड्यंत्र”, उमर ख़ालिद-शरजील इमाम की बेल का कड़ा विरोध

इसमें कहा गया है कि एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच “सांठगांठ” के परिणामस्वरूप कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ के लिए पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है।

इसमें कहा गया है, ”हम वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ के दुस्साहस से चकित हैं।” इसमें आगे कहा गया है कि चूंकि मामला सीबीआई द्वारा जांच के लिए लंबित है, इसलिए वह आगे कोई टिप्पणी करने का प्रस्ताव नहीं करता है। .

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मामले की प्रभावी जांच करने का निर्देश देते हुए जांच की निगरानी के लिए कार्यवाही को लंबित रखने का फैसला किया।

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट ने मौत की सजा पाए दो दोषियों की याचिकाओं में 'शमन जांच' का निर्देश दिया

“सीबीआई आज से तीन महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को एक रिपोर्ट सौंपेगी… उत्तराखंड को दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही यथासंभव शीघ्र और किसी भी मामले में, आज से छह महीने की अवधि के भीतर पूरी करने का निर्देश दिया जाता है।” इस संबंध में स्थिति रिपोर्ट आज से तीन महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को सौंपी जाएगी।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles