सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को नीट-यूजी 2024 से जुड़ी 30 से अधिक याचिकाओं पर महत्वपूर्ण सुनवाई शुरू की। यह मेडिकल प्रवेश परीक्षा 5 मई को आयोजित परीक्षा के दौरान अनियमितताओं और कदाचार के आरोपों के कारण विवादों में घिरी हुई है। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ गुजरात के 50 से अधिक सफल उम्मीदवारों की एक अलग याचिका की भी समीक्षा कर रही है। इसमें न्यायालय से केंद्र और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा परीक्षा परिणामों को संभावित रूप से रद्द करने से रोकने का आग्रह किया गया है।
इस मामले का सार परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता में निहित है। सत्र के दौरान, न्यायालय ने दृढ़ता से कहा, “यदि परीक्षा की पवित्रता खो जाती है, तो दोबारा परीक्षा का आदेश दिया जाना चाहिए।” यह कथन परीक्षा प्रक्रिया की निष्पक्षता और वैधता को बनाए रखने के न्यायालय के दृढ़ संकल्प को रेखांकित करता है, खासकर तब जब कदाचार का सुझाव देने वाले पर्याप्त सबूत हों।
सुनवाई में परेशान करने वाले विवरण सामने आए, जिसमें वास्तविक उम्मीदवारों और उन लोगों के बीच अंतर करने में असमर्थता शामिल है, जिन्हें गलत तरीके से लाभ हुआ हो। इसके अतिरिक्त, कदाचार की संभावित व्यापक प्रकृति के बारे में चिंताएँ व्यक्त की गईं, विशेष रूप से टेलीग्राम और व्हाट्सएप जैसे सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के उपयोग से लीक हुई परीक्षा सामग्री को तेज़ी से प्रसारित करने के आरोपों के साथ।
न्यायालय द्वारा की गई महत्वपूर्ण टिप्पणियों में से एक असामान्य परिणाम पैटर्न था, जहाँ 67 उम्मीदवारों ने 720 के पूर्ण अंक प्राप्त किए, जिनमें से छह हरियाणा के एक ही केंद्र से थे। इस विसंगति ने गंभीर संदेह पैदा किए और 1,563 उम्मीदवारों को पहले दिए गए अनुग्रह अंकों को रद्द कर दिया, इन छात्रों के पास या तो परीक्षा फिर से देने या प्रतिपूरक अंकों को छोड़ने का विकल्प था।
सुप्रीम कोर्ट ने लीक के लाभार्थियों, उनके खिलाफ की गई कार्रवाई और उनके भौगोलिक वितरण के बारे में विस्तृत जानकारी मांगी है। पारदर्शिता और जवाबदेही की यह मांग न केवल वर्तमान विवाद को संबोधित करने में बल्कि भविष्य की घटनाओं से निपटने के लिए एक मिसाल कायम करने में अदालत के सक्रिय दृष्टिकोण को भी उजागर करती है।
एक दिलचस्प कदम में, सुप्रीम कोर्ट ने अपराधियों की पहचान करने के लिए एक साइबर फोरेंसिक यूनिट और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल का सुझाव दिया, जो आधुनिक परीक्षा प्रक्रियाओं से जुड़े जटिल मुद्दों को सुलझाने की दिशा में एक अभिनव दृष्टिकोण को दर्शाता है।
Also Read
जैसे-जैसे सुनवाई जारी है, NEET-UG परीक्षा की अखंडता को बनाए रखने के लिए अदालत की प्रतिबद्धता स्पष्ट है। 5 मई की परीक्षा को कैसे प्रबंधित किया गया, इसके लिए NTA और केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय पहले से ही जांच के दायरे में हैं।
