सुप्रीम कोर्ट जज पीएस नरसिम्हा ने DMRC-DAMPEL  से संबंधित याचिका की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस पीएस नरसिम्हा ने सोमवार को रिलायंस इन्फ्रास्ट्रक्चर के स्वामित्व वाली दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड (डीएएमईपीएल) द्वारा 2017 के मध्यस्थता निर्णय से संबंधित डीएमआरसी की समीक्षा याचिका पर उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 29 मार्च को कहा था कि डीएमआरसी (दिल्ली मेट्रो रेल कॉर्पोरेशन) के धन की कुर्की पर उसके पहले के निर्देश निष्पादन याचिका में उसके निर्देशों का पालन न करने की स्थिति में कर्मचारियों को वेतन के भुगतान के रास्ते में नहीं आएंगे। साथ ही संचालन और रखरखाव के खर्चों का भुगतान।

डीएमआरसी की समीक्षा याचिका पर उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए डीएएमईपीएल शीर्ष अदालत में आया है। 17 मार्च को, उच्च न्यायालय ने केंद्र और शहर सरकार को निर्देश दिया था कि वे डीएमआरसी के सॉवरिन गारंटी या गौण ऋण का विस्तार करने के अनुरोध पर ध्यान दें ताकि वह डीएएमईपीएल के पक्ष में पारित एक मध्यस्थ निर्णय के बकाये का भुगतान कर सके।

इसने यह भी कहा था कि संप्रभु सरकारें बाध्यकारी निर्णयों और फरमानों का पालन करने के अपने दायित्व से बच नहीं सकती हैं।

उच्च न्यायालय ने यह भी आदेश दिया था कि पार्टियों की ओर से निर्देशों के अनुसार आगे बढ़ने में विफलता के मामले में, “कुल डीएमआरसी फंड, कुल परियोजना फंड और कुल अन्य फंड” के तहत पूरी राशि कुर्क की जाएगी।

उच्च न्यायालय ने डीएमआरसी की पुनर्विचार याचिका पर आदेश में संशोधन किया था।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ के सामने डीएएमईपीएल की याचिका सुनवाई के लिए आई, अदालत ने कहा कि न्यायमूर्ति नरसिम्हा सुनवाई का हिस्सा नहीं हैं।

“बोर्ड के अंत में 13 अप्रैल, 2023 को भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश और माननीय न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष विशेष अनुमति याचिकाओं को सूचीबद्ध करें,” यह आदेश दिया।

उच्च न्यायालय को 29 मार्च को सूचित किया गया था कि केंद्र और शहर सरकार ने 2017 के मध्यस्थता निर्णय के अनुसार डीएमआरसी द्वारा डीएएमईपीएल को बकाये के भुगतान में भाग लेने के अपने निर्देश के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर की है।

READ ALSO  Section 17A of the Prevention of Corruption Act is Not Retrospective in Nature, Rules Supreme Court

उच्च न्यायालय का यह फैसला डीएमआरसी के खिलाफ डीएएमईपीएल द्वारा उसके पक्ष में दिए गए पंचाट के बकाये के भुगतान को लेकर दायर निष्पादन याचिका पर आया।

डीएमआरसी ने इस आधार पर आदेश की समीक्षा की मांग की थी कि उसके वैधानिक खर्चों को कुर्क करने से राष्ट्रीय राजधानी में पूरे मेट्रो नेटवर्क को तत्काल रोक दिया जाएगा।

अपने फैसले में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि संप्रभु गारंटी और अधीनस्थ ऋण पर निर्णय केंद्रीय आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय और दिल्ली सरकार द्वारा दो सप्ताह के भीतर लिया जाना है और यदि डीएमआरसी को अनुमति दी जाती है, तो यह जमा करेगा पुरस्कार के तहत देय पूरी राशि, अद्यतन ब्याज सहित, एक महीने के भीतर।

READ ALSO  हिरासत में लिए जाने के कारणों और दस्तावेज़ों को आरोपी की भाषा में ना दिया जाना अनुच्छेद 22(5) का उल्लंघन है: हाईकोर्ट

मई 2017 में एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने डीएएमईपीएल के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसने सुरक्षा मुद्दों पर एयरपोर्ट एक्सप्रेस मेट्रो लाइन को चलाने से हाथ खींच लिया था, और इसके दावे को स्वीकार कर लिया था कि लाइन में संचालन को संरचनात्मक दोषों के कारण चलाना व्यवहार्य नहीं था। जिस पुल से होकर ट्रेनें गुजरेंगी।

इस साल फरवरी में, अदालत ने नोट किया था कि 14 फरवरी, 2022 तक ब्याज सहित पुरस्कार की कुल राशि 8,009.38 करोड़ रुपये थी। इसमें से डीएमआरसी द्वारा 1,678.42 करोड़ रुपये का भुगतान किया जा चुका है और 6,330.96 करोड़ रुपये की राशि अभी भी बकाया है।

Related Articles

Latest Articles