धर्मांतरण सिंडिकेट मामला: सुप्रीम कोर्ट ने यूपी से इस्लामिक विद्वान की विशिष्ट भूमिका से अवगत कराने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उत्तर प्रदेश से उसे इस्लामिक विद्वान मौलाना कलीम सिद्दीकी की विशिष्ट भूमिका से अवगत कराने को कहा, जिन्हें सितंबर 2021 में कथित रूप से धार्मिक रूपांतरण सिंडिकेट चलाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।

शीर्ष अदालत राज्य द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें इस साल अप्रैल में पारित इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं और उत्तर प्रदेश के प्रावधानों के तहत कथित अपराधों के लिए दर्ज मामले में सिद्दीकी को जमानत दी गई थी। प्रदेश गैरकानूनी धर्म परिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021।

न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने यूपी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गरिमा प्रसाद से “इस व्यक्ति (सिद्दीकी) को दी गई विशिष्ट भूमिका क्या है” और उच्च न्यायालय के समक्ष क्या रखा गया है, इस पर एक सारणीबद्ध बयान देने को कहा।
पीठ ने मामले को 5 सितंबर को फिर से सुनवाई के लिए पोस्ट किया है।

उच्च न्यायालय ने 5 अप्रैल को सिद्दीकी को जमानत दे दी थी, जबकि यह देखते हुए कि दो सह-आरोपियों ने पहले ही राहत हासिल कर ली थी।

इसने नोट किया था कि सह-अभियुक्तों में से एक को शीर्ष अदालत ने जमानत दे दी थी, जबकि दूसरे को राहत दी गई थी।
उच्च न्यायालय की समन्वय पीठ.

READ ALSO  Employees’ Compensation Act | Functional Disability Can Exceed Statutory Percentage in Schedule When Multiple Fingers Are Affected: Supreme Court

मंगलवार को शीर्ष अदालत के समक्ष बहस के दौरान, प्रसाद ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सिद्दीकी को केवल इस आधार पर जमानत दी थी कि सह-अभियुक्तों को राहत दी गई थी।

वरिष्ठ वकील ने कहा, ”वह (सिद्दीकी) मुख्य आरोपी, मुख्य साजिशकर्ता है।”

उन्होंने दावा किया कि मामले में आगे की जांच से पता चला है कि कैसे “राष्ट्रीय स्तर का नेटवर्क” भारत के संविधान के खिलाफ युद्ध छेड़ने के उद्देश्य से काम कर रहा था और कैसे वह संविधान को ‘शरिया’ कानून से बदलना चाहता है।

पीठ ने कहा, “धर्मांतरण की अनुमति है।”

प्रसाद ने कहा, “इसमें कोई मुद्दा नहीं है। यहां जिन तरीकों का पालन किया जा रहा है – प्रलोभन, धमकी, यातना, पैसा, सब कुछ आ रहा है, उनका पालन करते हुए धर्मांतरण की अनुमति नहीं है।”

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराधिकार के लिए शरीयत से बाहर निकलने के महिला के अनुरोध पर केंद्र से जवाब मांगा

सिद्दीकी को जमानत देते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था कि यदि वह किसी असामाजिक गतिविधियों को बढ़ावा देने या जमानत की स्वतंत्रता का दुरुपयोग करने या कथित रूप से किसी अपराध को दोहराते हुए पाया जाता है, तो इसे रद्द करने के लिए आवेदन दायर करने के लिए राज्य खुला होगा। जमानत का.

शीर्ष अदालत ने 9 मई को मामले की सुनवाई करते हुए कहा था कि सिद्दीकी जमानत पर रहने की अवधि के दौरान मुकदमे में भाग लेने या जांच अधिकारी से मिलने के अलावा राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली नहीं छोड़ेंगे।

READ ALSO  Supreme Court Clarifies Distinction Between FIR Registration and Preliminary Inquiry Under CrPC and BNSS

“यदि वह उपरोक्त उद्देश्यों के लिए राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली छोड़ता है, तो भी उसे अपने आंदोलन के बारे में एसीपी, आतंकवाद विरोधी दस्ते, नोएडा को पूर्व सूचना देनी होगी। प्रतिवादी (सिद्दीकी) को उस परिसर का पूरा पता देना होगा जिसमें शीर्ष अदालत ने कहा था, ”वह दिल्ली में एसीपी, आतंकवाद निरोधी दस्ते, नोएडा के पास रहेंगे।”

“हमारे आदेश के अनुसार दिल्ली में रहने के दौरान, वह लोकेशन सेटअप खुला हुआ केवल एक मोबाइल फोन रखेगा और उसका उपयोग करेगा ताकि जांच एजेंसी किसी भी समय उसकी लोकेशन का पता लगा सके और वह तुरंत उस मोबाइल नंबर को साझा करेगा। एसीपी, आतंकवाद निरोधी दस्ता, नोएडा, “यह कहा था।

Related Articles

Latest Articles