तत्कालीन जम्मू-कश्मीर राज्य को विशेष दर्जा देने वाले संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग करते हुए गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में दो अलग-अलग हस्तक्षेप आवेदन दायर किए गए।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पांच न्यायाधीशों वाली संविधान पीठ 2 अगस्त से अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।
आवेदन ‘यूथ 4 पनुन कश्मीर’ और सामाजिक कार्यकर्ता विरिंदर कौल द्वारा दायर किए गए हैं। दोनों आवेदन वकील सिद्धार्थ प्रवीण आचार्य के माध्यम से दायर किए गए हैं।
‘यूथ 4 पनुन कश्मीर’, जिसके बारे में याचिका में कहा गया है कि यह कश्मीरी हिंदू युवाओं का विश्वव्यापी आंदोलन है, ने कहा है कि संविधान के अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35-ए ने संविधान की मूल संरचना का “उल्लंघन” किया है क्योंकि इसने कभी भी भारतीय संविधान की सर्वोच्चता को मान्यता नहीं दी है।
कश्मीरी पंडित कौल ने अपने आवेदन में कहा है कि अनुच्छेद 370 “भेदभावपूर्ण” था क्योंकि इसने नागरिकों के दो वर्ग बनाए – एक पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर के लिए और दूसरा शेष भारत के लिए – और इसके निरस्त होने से यह भेदभाव दूर हो गया है।
अनुच्छेद 35-ए, जिसे 1954 के राष्ट्रपति आदेश द्वारा संविधान में शामिल किया गया था, जम्मू और कश्मीर के नागरिकों को विशेष अधिकार और विशेषाधिकार प्रदान करता था और राज्य के बाहर के लोगों को राज्य में कोई भी अचल संपत्ति प्राप्त करने से रोकता था।
इसने उस महिला को संपत्ति के अधिकार से भी वंचित कर दिया, जिसने राज्य के बाहर के व्यक्ति से शादी की थी।
5 अगस्त, 2019 को, केंद्र ने पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर का विशेष दर्जा छीनने और इसे दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने का निर्णय लिया।
अनुच्छेद 370 और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के प्रावधानों को निरस्त करने की केंद्र की कार्रवाई को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं, जिसने पूर्ववर्ती राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों – जम्मू और कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया था, को 2019 में एक संविधान पीठ को भेजा गया था।
केंद्र सरकार ने अनुच्छेद 370 को हटाकर जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म कर दिया था.
‘यूथ 4 पनुन कश्मीर’ ने अपने आवेदन में कहा है, “संविधान के अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35-ए ने संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन किया था क्योंकि यह कभी भी भारतीय संविधान की सर्वोच्चता को मान्यता नहीं देता था। यह भारत की एकता और संप्रभुता पर हमला था।”
संगठन ने कहा कि अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35-ए दोनों स्वाभाविक रूप से कश्मीरी पंडितों और पूर्ववर्ती राज्य के बाकी अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभावपूर्ण थे और संविधान के स्तंभों – अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), 19 (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता आदि के संबंध में कुछ अधिकारों की सुरक्षा) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) का पूर्ण उल्लंघन थे।
कौल ने अपने आवेदन में कहा है, “अनुच्छेद 370 और स्वायत्तता के मुद्दे को इस तरह से हेरफेर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था कि भारतीय करदाताओं के पैसे से एक आभासी ‘शेखडोम या सल्तनत’ या मिनी पाकिस्तान का पोषण किया गया था।”
आवेदन में कहा गया है कि अनुच्छेद 370 को लागू रखने से अलगाव की भावना बनी रही और पाकिस्तानी दुष्प्रचार को बढ़ावा मिला कि पूर्ववर्ती राज्य एक विवादित क्षेत्र था।
दोनों आवेदनों में संविधान के अनुच्छेद 370 और अनुच्छेद 35-ए को निरस्त करने की शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने की मांग की गई है।
Also Read
शीर्ष अदालत ने 11 जुलाई को कहा था कि वह अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 2 अगस्त से रोजाना सुनवाई शुरू करेगी।
इसने विभिन्न पक्षों द्वारा लिखित प्रस्तुतियाँ और सुविधा संकलन दाखिल करने की समय सीमा 27 जुलाई तय की थी।
पीठ ने कहा था कि याचिकाओं पर सुनवाई सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर दैनिक आधार पर होगी, जो शीर्ष अदालत में विविध मामलों की सुनवाई के दिन हैं। इन दिनों केवल नई याचिकाओं पर ही सुनवाई की जाती है और नियमित मामलों की सुनवाई नहीं की जाती है।
अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का बचाव करते हुए, केंद्र ने 10 जुलाई को शीर्ष अदालत को बताया था कि जम्मू और कश्मीर के पूरे क्षेत्र में शांति, प्रगति और समृद्धि का एक “अभूतपूर्व” युग देखा गया है, जहां आतंकवादियों और अलगाववादी नेटवर्क द्वारा सड़क पर हिंसा की घटना “अतीत की बात” बन गई है।
