पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने भागे हुए जोड़ों से संबंधित FIR को रद्द करने के पक्ष में शेक्सपियर का हवाला दिया

एक महत्वपूर्ण निर्णय में, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने  भागे हुए जोड़ों से संबंधित अपहरण मामलों को रद्द करने की याचिकाओं को संभालने में लचीलेपन की आवश्यकता पर जोर दिया है। न्यायमूर्ति सुमीत गोयल ने अदालत की प्रत्येक मामले की पूरी परिस्थिति पर विचार करने की क्षमता को रेखांकित किया, जिसमें वह स्थितियाँ शामिल हैं जहाँ कथित पीड़ित उस समय नाबालिग था, लेकिन अब बालिग हो चुका है और विवाह में बना हुआ है।

अदालत ने व्यक्त किया कि यदि कोई जोड़ा विवाह कर चुका है और शांतिपूर्वक जीवन जी रहा है, और विशेष रूप से यदि उनके बच्चे हैं, तो हाईकोर्ट को ऐसी FIR को रद्द करने पर “उच्च स्तर की उदारता” के साथ विचार करना चाहिए। न्यायमूर्ति गोयल ने विलियम शेक्सपियर की *ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम* से उद्धरण दिया, “प्रेम आंखों से नहीं, बल्कि मन से देखता है; और इसलिए प्रेम के देवता क्यूपिड को अंधा दिखाया गया है,” यह बताने के लिए कि प्रेम भौतिक और पारंपरिक बाधाओं को पार कर जाता है।

यह कानूनी चर्चा उस समय सामने आई जब एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई हो रही थी, जिसे 2009 में एक लड़की को विवाह के लिए बहलाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। 2016 में गिरफ्तार और बाद में जमानत पर रिहा हुआ, उसने तर्क दिया कि उन्होंने प्रेम के कारण विवाह किया था और 2010 से एक दंपति के रूप में रह रहे थे, उनके तीन बच्चे भी हैं।

न्यायमूर्ति गोयल ने ऐसे FIR के पीछे अक्सर पिता-प्रेरित प्रेरणाओं की आलोचना करते हुए जोर दिया कि माता-पिता का नियंत्रण अनिश्चित काल तक नहीं बढ़ना चाहिए, जिससे उनके बच्चों के स्वायत्त निर्णय और स्थापित पारिवारिक संबंधों को नुकसान पहुंचे। उन्होंने टिप्पणी की, “माता-पिता का अपनी बेटी के प्रति स्नेह को केवल घायल सम्मान या इच्छा की प्रधानता के माध्यम से जोड़ना न तो निःस्वार्थ है और न ही एक सच्चा स्नेह।”

Also Read

शेक्सपियर के एक और काम *हेनरी VI* का संदर्भ देते हुए, न्यायाधीश ने नोट किया, “विवाह एक ऐसा मामला है जिसका मूल्य अधिक है, इसे किसी अन्याय द्वारा हल नहीं किया जाना चाहिए,” विवाह की पवित्रता और व्यक्तिगत महत्व को कानूनी उलझनों से ऊपर रखते हुए।

दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों ने अपने मामले प्रस्तुत किए, जिनमें आरोपी के लिए अधिवक्ता GBS गिल और शिलेश गुप्ता, पंजाब राज्य के लिए अधिराज सिंह थिंड और एक प्रतिवादी के प्रतिनिधि तेजिंदर पाल सिंह शामिल थे, जिन्होंने बहुआयामी कानूनी चर्चा में योगदान दिया।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles