पंजाब सरकार ने हवारा के जेल स्थानांतरण के अनुरोध को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी

पंजाब सरकार ने मंगलवार को जगतार सिंह हवारा की याचिका के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में कड़ा विरोध दर्ज कराया, जो वर्तमान में 1995 में पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री बेअंत सिंह की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। हवारा ने दिल्ली की तिहाड़ जेल से पंजाब की जेल में स्थानांतरण की मांग की, जिसका राज्य सरकार ने विरोध किया है।

न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन की पीठ के समक्ष कानूनी दलीलें पेश की गईं। पंजाब के वकील ने इस बात पर प्रकाश डाला कि हवारा पहले चंडीगढ़ की जेल में बंद था, जिससे पंजाब में उसके स्थानांतरण की याचिका के आधार पर सवाल उठे।

कार्यवाही के दौरान, हवारा का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस से पीठ ने पूछा कि क्या चंडीगढ़ को याचिका में प्रतिवादी के रूप में शामिल किया गया है, जिस पर गोंजाल्विस ने केंद्र शासित प्रदेश को पक्षकार बनाने की योजना की पुष्टि की। इसके बाद, अदालत ने चंडीगढ़ को जोड़ने की अनुमति दे दी और केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन को नोटिस जारी कर चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा।

पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने बताया कि हवारा की इसी तरह के स्थानांतरण के लिए पिछली याचिका को दिल्ली हाईकोर्ट ने 2018 में खारिज कर दिया था। सिंह ने तर्क दिया कि पंजाब जेल मैनुअल, जिस पर हवारा की याचिका आधारित है, उस पर लागू नहीं होता क्योंकि उसका मुकदमा चंडीगढ़ में चला था।

गोंसाल्वेस ने तर्क दिया कि याचिका पंजाब की किसी भी जेल में स्थानांतरण की मांग तक ही सीमित थी, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि हवारा के परिवार का एकमात्र सदस्य, उनकी बेटी, पंजाब में रहती है, जो उनके अनुरोध को पुष्ट करती है।

इस कानूनी लड़ाई की पृष्ठभूमि में हवारा की आजीवन कारावास की सजा शामिल है, जिसे मार्च 2007 में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा मौत की सजा सुनाए जाने के बाद अक्टूबर 2010 में पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने बरकरार रखा था। हाईकोर्ट के फैसले में कहा गया था कि हवारा को उसके शेष जीवन के लिए रिहा नहीं किया जाएगा, इस फैसले के खिलाफ अपील अभी भी सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।

हवारा की दलील में जेल में उसके आचरण को सराहनीय बताया गया है, सिवाय 2004 में भागने की घटना के, जिसके बाद उसे फिर से गिरफ्तार कर लिया गया था। उसकी कानूनी टीम का तर्क है कि राष्ट्रीय राजधानी में उसके खिलाफ कोई भी लंबित मामला तिहाड़ जेल में लगातार रहने का औचित्य नहीं देता है, और पिछले 19 वर्षों से हिरासत में उसका रिकॉर्ड बेदाग रहा है।

READ ALSO  MIDC Areas Are Within Municipal Limits, But Property Tax Exemption Only Applies While MIDC Provides Civic Amenities: Supreme Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles