पार्थ चटर्जी उस बच्चे की वित्तीय जिम्मेदारी लेने के लिए सहमत हुए जिसे अर्पिता मुखर्जी गोद लेना चाहती थीं: ईडी

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शुक्रवार को दावा किया कि उसे विशिष्ट सुराग मिले हैं कि पश्चिम बंगाल के पूर्व शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी ने उस बच्चे की वित्तीय जिम्मेदारी लेने के लिए सहमति व्यक्त की थी, जिसे उनकी करीबी सहयोगी अर्पिता मुखर्जी गोद लेना चाहती थीं।

चटर्जी और मुखर्जी दोनों पश्चिम बंगाल में स्कूल के लिए करोड़ों रुपये की नौकरी के मामले में कथित संलिप्तता के लिए फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं।

ईडी ने जुलाई 2022 में मुखर्जी के जुड़वां आवासों से भारी मात्रा में नकदी और सोना बरामद किया था, जिसके बारे में मुखर्जी ने दावा किया था कि इसे पूर्व शिक्षा मंत्री चटर्जी ने वहां रखा था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश को पलटते हुए कहा कि इसे जल्दबाजी में लिया गया था और सभी प्रतिवादियों को औपचारिक नोटिस जारी किए बिना इसकी अनुमति दी गई थी।

Also Read

हाल ही में, चटर्जी ने कलकत्ता हाई कोर्ट में जमानत याचिका दायर की थी, और बहस के दौरान, उनके वकील ने कहा था कि मुखर्जी के आवासों से बरामद नकदी और सोने की जिम्मेदारी उनके मुवक्किल पर नहीं डाली जा सकती है, उन्होंने कहा कि दोनों के बीच संबंध दो ‘चाचा और भतीजी’ की तरह थे।

READ ALSO  इस्तीफे के बाद बाउंस हुए चेक के लिए पूर्व प्रधानाचार्य को एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

हालाँकि, अब ईडी का दावा है कि चटर्जी ने उस बच्चे की वित्तीय जिम्मेदारी लेने के लिए एक वचन पत्र पर हस्ताक्षर किए थे जिसे मुखर्जी गोद लेना चाहते थे, जिससे मामले में एक नया मोड़ आ गया है।

सूत्रों ने यह भी कहा कि इस तरह के उपक्रम का गायन यह साबित करता है कि दोनों के बीच संबंध कितने ‘अंतरंग’ थे.

सूत्रों के मुताबिक, ईडी इस बात से भी हैरान है कि दोनों पार्टियां अब 50 करोड़ रुपये से अधिक की नकदी और सोने के स्वामित्व को छोड़ने के लिए एक-दूसरे से लड़ रही हैं, जबकि सामान्य प्रथा स्वामित्व अधिकार स्थापित करने के लिए लड़ने की है।

ईडी का कहना है कि चूंकि चटर्जी और मुखर्जी दोनों को जब्त नकदी और सोने के स्रोतों के बारे में पता था, इसलिए दोनों में से कोई भी जमानत पाने के योग्य नहीं है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles