नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने कहा है कि हरियाणा में यमुना जलग्रहण क्षेत्र में सीवेज के उत्पादन और उपचार में “भारी अंतर” को युद्धस्तर पर दूर करने की आवश्यकता है।
यह भी कहा गया है कि राष्ट्रीय राजधानी में प्रवेश करने के बाद यमुना नदी की जल गुणवत्ता खराब हो गई है और यहां सीवेज प्रबंधन में मौजूदा अंतराल को “विधिवत विचार और संबोधित” करने की आवश्यकता है।
यह देखते हुए कि उत्तर प्रदेश राज्य ने यमुना प्रदूषण के संबंध में एक रिपोर्ट प्रस्तुत नहीं की, न्यायाधिकरण ने कहा कि यह “गंभीर खेद” का विषय है।
ट्रिब्यूनल यमुना के “असंतुलित प्रदूषण” के खिलाफ उपचारात्मक कार्रवाई से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रहा था और अधिकारियों की कथित “विफलता” से निपटने के लिए “कानून के शासन, पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य की हानि” के विशिष्ट आदेशों के बावजूद। सर्वोच्च न्यायालय और न्यायाधिकरण द्वारा पारित विषय।”
एनजीटी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति एके गोयल की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि हरियाणा राज्य द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में कहा गया है कि सीवेज के उत्पादन और उपचार के बीच 240 मिलियन लीटर प्रति दिन (एमएलडी) का अंतर था।
“हमारा विचार है कि सीवेज के उत्पादन और उपचार में भारी अंतर … को चार साल बाद वर्ष 2027 में लक्ष्यों को प्राप्त करने की प्रस्तावित योजना के बजाय युद्ध स्तर पर दूर करने की आवश्यकता है, जिससे पर्यावरण को लगातार नुकसान हो रहा है। अगले चार साल, “पीठ में न्यायिक सदस्य न्यायमूर्ति सुधीर अग्रवाल और न्यायमूर्ति अरुण कुमार त्यागी और विशेषज्ञ सदस्य ए सेंथिल वेल और अफरोज अहमद भी शामिल हैं।
इसने हरियाणा के मुख्य सचिव को इस मुद्दे की निगरानी करने और 30 अप्रैल तक प्रगति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
“हम ध्यान देते हैं कि यूपी राज्य द्वारा कोई रिपोर्ट दर्ज नहीं की गई है जो गंभीर खेद का विषय है। मुख्य सचिव इस तरह की रिपोर्ट दर्ज करना सुनिश्चित कर सकते हैं … आगे की प्रगति रिपोर्ट … 30 अप्रैल तक दाखिल की जाए,” बेंच ने कहा।
इसने आगे कहा कि उत्तर प्रदेश और हरियाणा की राज्य सरकारों पर पर्यावरणीय मुआवजा लगाने के मुद्दे पर अलग से विचार किया जाएगा।
दिल्ली सरकार द्वारा सौंपी गई रिपोर्ट पर गौर करते हुए पीठ ने कहा कि सीवेज उपचार में 23.8 करोड़ गैलन प्रति दिन (एमजीडी) का अंतर है और इस अंतर पर “उचित रूप से विचार करने और इसे दूर करने” की जरूरत है।
इसने कहा कि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) को ट्रिब्यूनल ने अंतर्राज्यीय सीमाओं पर पानी की गुणवत्ता की निगरानी करने और परिणामों को संकलित करने के लिए निर्देश दिया था, जिसमें यमुना नदी में बहने वाले प्रवाह की गुणवत्ता के बारे में डेटा भी शामिल था।
रिपोर्ट में कहा गया है कि दिल्ली में यमुना नदी के प्रवेश के बिंदु पर घुलित ऑक्सीजन (डीओ) मानदंडों को पूरा करती है लेकिन जैव रासायनिक ऑक्सीजन मांग (बीओडी) पानी की गुणवत्ता को पूरा नहीं किया जा रहा था और नदी में प्रवेश करने के बाद बीओडी और मल कोलीफॉर्म की सांद्रता बढ़ गई। राष्ट्रीय राजधानी, बेंच ने नोट किया।
रिपोर्ट के अनुसार, यमुना की पानी की गुणवत्ता निर्धारित मानदंडों को पूरा करती है जब नदी हरियाणा से पल्ला में दिल्ली में प्रवेश करती है लेकिन पानी की गुणवत्ता खराब हो जाती है क्योंकि यह राष्ट्रीय राजधानी असगरपुर से बाहर निकलती है, पीठ ने नोट किया।
बेंच ने कहा कि इससे संकेत मिलता है कि दिल्ली में यमुना नदी में प्रदूषण 24 नालों के माध्यम से अनुपचारित या आंशिक रूप से उपचारित घरेलू और औद्योगिक अपशिष्ट जल के निर्वहन के कारण था।
पीठ ने सीवेज उपचार संयंत्रों (एसटीपी) की अनुपालन स्थिति पर भी ध्यान दिया, जिसके अनुसार, 35 एसटीपी में से 23 लगातार दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (डीपीसीसी) द्वारा निर्धारित मानदंडों का पालन नहीं कर रहे थे।
पीठ ने कहा, “सीपीसीबी को तिमाही आधार पर यमुना नदी में शामिल होने वाले नालों सहित दिल्ली, हरियाणा और यूपी में एसटीपी के प्रदर्शन की निगरानी करने का निर्देश दिया जाता है।” 30 अप्रैल।” पीठ ने कहा।
ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि यमुना नदी में प्रदूषण के मुद्दे से निपटने के लिए मौजूदा समिति अब यमुना की सफाई और सीवेज प्रबंधन से संबंधित सभी मुद्दों से निपट सकती है, जिसमें एसटीपी से यमुना में छोड़े जाने वाले पानी की गुणवत्ता भी शामिल है।
समिति को 30 अप्रैल तक प्रगति रिपोर्ट सौंपनी है।
इससे पहले जनवरी में न्यायाधिकरण ने एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया था और उपराज्यपाल वीके सक्सेना से इसका नेतृत्व करने का अनुरोध किया था।
मामला 16 मई को आगे की कार्यवाही के लिए पोस्ट किया गया है।
