मालेगांव विस्फोट मामला: गवाह को वापस बुलाने की पुरोहित की याचिका खारिज; एनआईए अदालत का कहना है कि मुकदमे को ‘खींचने’ के लिए आवेदन दायर किया गया है

एक विशेष एनआईए अदालत ने 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले के आरोपी लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित की एक गवाह को वापस बुलाने की याचिका खारिज कर दी और कहा कि आवेदन में कोई दम नहीं है और यह “मुकदमे को लंबा खींचने” के लिए दायर किया गया था।

विशेष न्यायाधीश एके लाहोटी ने 7 अक्टूबर को आवेदन खारिज कर दिया। आदेश का विवरण शुक्रवार को उपलब्ध कराया गया।

यह दूसरा मामला है जब अदालत ने उस गवाह को वापस बुलाने की पुरोहित की याचिका खारिज कर दी है, जिसकी गवाही 11 महीने से अधिक समय पहले पूरी हो चुकी थी।

Video thumbnail

पुरोहित की ओर से पेश वकील अमित घाग ने कहा था कि पिछला आवेदन अदालत ने मुख्य रूप से इस आधार पर खारिज कर दिया था कि रिकॉर्ड पर कोई दस्तावेज दाखिल नहीं किया गया था और अदालत में मौजूद गवाह जिनकी गवाही चल रही है, उन्हें लंबे समय तक नहीं रखा जा सकता है।

इसके अलावा, वकील ने तर्क दिया कि वे दस्तावेज़ आरटीआई के तहत प्राप्त हुए हैं और यह रिकॉर्ड में दर्ज हैं। इसलिए, उन्होंने गवाह को वापस बुलाने की प्रार्थना की।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 436 के तहत दी गई जमानत को उसी न्यायालय द्वारा रद्द नहीं किया जा सकता, केवल हाईकोर्ट या सत्र न्यायालय ही रद्द कर सकता है: हाईकोर्ट

राष्ट्रीय जांच एजेंसी की ओर से पेश विशेष लोक अभियोजक अविनाश रसल ने इस आधार पर याचिका का विरोध किया कि आरोपी की प्रार्थना पहले ही इस अदालत द्वारा खारिज कर दी गई है और इसलिए, विलंबित चरण में दस्तावेजों को पेश करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि उसे एसपीपी की दलील में दम नजर आया कि आरोपी आरोप तय होने और गवाह से पूछताछ के बीच सूचना के अधिकार कानून के तहत प्राप्त दस्तावेज गवाह को दिखा सकता था लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।

अदालत ने कहा, आरोपी ने देरी से और काफी समय बीत जाने के बाद, “गवाह को उसकी उपयुक्तता के अनुसार वापस बुलाने की कोशिश करना उचित नहीं होगा और कानून के दायरे में नहीं होगा”।

विशेष न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा, “एक ही कारण से लगातार आवेदन की अनुमति नहीं दी जा सकती है और यदि इसकी अनुमति दी जाती है तो यह इस अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश को वापस लेने के समान होगा।”

READ ALSO  साझेदारी के विघटन पर, मध्यस्थता खंड समाप्त हो जाता है: गुजरात उच्च न्यायालय ने धारा 11 का आवेदन खारिज कर दिया

Also Read

उन्होंने कहा, “आवेदन में कोई दम नहीं है और यह मुकदमे को लंबा खींचने के लिए दायर किया गया है।”

अदालत फिलहाल दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 313 के तहत आरोपियों के बयान दर्ज कर रही है। इसके तहत आरोपी व्यक्ति को अपने खिलाफ सबूतों में सामने आने वाली परिस्थितियों को समझाने का मौका मिलता है।

READ ALSO  हाईकोर्ट ने उस जनहित याचिका को खारिज किया जिसमें आईपीएल की नीलामी की तुलना मानव तस्करी से की गई थी

भाजपा लोकसभा सांसद प्रज्ञा ठाकुर, लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित, मेजर रमेश उपाध्याय (सेवानिवृत्त), अजय रहीरकर, सुधाकर चतुर्वेदी, सुधाकर द्विवेदी और समीर कुलकर्णी गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत मुकदमे का सामना कर रहे हैं। .

29 सितंबर, 2008 को मुंबई से लगभग 200 किमी दूर उत्तरी महाराष्ट्र के मालेगांव में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल में बंधे विस्फोटक उपकरण में विस्फोट होने से छह लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए।

2011 में एनआईए को हस्तांतरित होने से पहले इस मामले की शुरुआत में महाराष्ट्र आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) द्वारा जांच की गई थी।

Related Articles

Latest Articles