ठाणे की अदालत ने होटल मालिक की हत्या की कोशिश के मामले में आरोपी व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी

महाराष्ट्र के ठाणे जिले की एक अदालत ने 2021 में एक होटल मालिक की हत्या के प्रयास के मामले में आरोपी एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत दे दी है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रेमल एस विठलानी ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) और 326 (जानबूझकर खतरनाक हथियारों या साधनों से चोट पहुंचाना) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आवेदक/अभियुक्त आकाश बबन रसल की गिरफ्तारी की स्थिति में, वह 15,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत राशि पर जमानत पर रिहा किया जाए।

25 सितंबर को पारित आदेश की प्रति रविवार को उपलब्ध करायी गयी.

Video thumbnail

मामले का मुख्य आरोपी पहले ही जमानत पर रिहा हो चुका है.

अभियोजन पक्ष के अनुसार, 15 अक्टूबर, 2021 को मुख्य आरोपी ठाणे शहर के कैसल मिल इलाके में पीड़ित के होटल में आया और उसने चिकन डिश परोसने के लिए कहा, और कहा कि वह होटल के बाहर शराब पीते समय वही खाएगा।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट: अतिरिक्त मुख्य चिकित्सा अधिकारी पूर्व-गर्भाधान एवं पूर्व-जन्म नैदानिक तकनीकों (लिंग चयन के निषेध) अधिनियम के उल्लंघन के लिए शिकायत दर्ज नहीं करा सकते

पीड़ित ने होटल के बाहर खाना परोसने से इनकार कर दिया और उसे सुझाव दिया कि वह पार्सल ले सकता है।

इस पर मुख्य आरोपी गुस्से में आ गया और उसने पीड़ित के सिर पर धारदार हथियार से हमला कर दिया। जैसे ही पीड़ित ने प्रहार का विरोध करने की कोशिश की, उसके हाथ पर भी चोट लग गई।

पीड़िता मदद के लिए चिल्लाई तो स्टाफ के लोग वहां आ गए। इसके बाद हमलावर मौके से भाग गया।

पीड़िता को अस्पताल में भर्ती कराया गया. बाद में उनका बयान दर्ज किया गया और मामला दर्ज होने के बाद मुख्य आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया।

जांच पूरी होने के बाद मुख्य आरोपी के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया और सह-अभियुक्त रसल को फरार दिखाया गया।

रसल के वकील ने दलील दी कि उनके खिलाफ आरोपपत्र में कोई सामग्री नहीं है.

READ ALSO  अभियुक्तों का प्रतिनिधित्व करने के लिए नियुक्त कानूनी सहायता अधिवक्ता को फ़ाइल का अध्ययन करने और न्यायालय की सहायता के लिए तैयार होने के लिए उचित समय दिया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

यह तर्क दिया गया है कि मुख्य आरोपी पहले ही जमानत पर रिहा हो चुका है, और वर्तमान आवेदक से हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है, बाद के वकील ने कहा।

Also Read

न्यायाधीश ने कहा कि न तो एफआईआर में और न ही मुखबिर (पीड़ित) के पूरक बयान में यह आरोप लगाया गया कि अपराध होने पर आवेदक उपस्थित था।

इसी प्रकार, अभियोजन पक्ष के किसी भी गवाह ने अपने बयानों में वर्तमान आवेदक/अभियुक्त का नाम नहीं बताया।

READ ALSO  नितीश कटारा हत्याकांड: दिल्ली हाईकोर्ट ने विकास यादव की रिहाई व अंतरिम जमानत याचिका पर केंद्र और दिल्ली सरकार से जवाब मांगा

अभियोजन पक्ष के अनुसार, होटल के सीसीटीवी फुटेज से पता चलता है कि अपराध के समय आवेदक मुख्य आरोपी के साथ मौजूद था। अदालत ने कहा कि उक्त तथ्य सही है या नहीं, इस पर सुनवाई के समय विचार किया जाएगा।

न्यायाधीश ने कहा, “इस स्तर पर, मुझे लगता है कि एफआईआर में ऐसा कोई आरोप नहीं है कि वर्तमान आवेदक ने मुखबिर के वास्तविक हमले में भाग लिया था। उसने मुखबिर को कोई चोट नहीं पहुंचाई है।”

अदालत ने कहा, वर्तमान आवेदक को अग्रिम जमानत का लाभ दिया जा सकता है।

Related Articles

Latest Articles