एक विशेष अदालत ने शिव सेना (यूबीटी) नेता अनिल परब के सहयोगी सदानंद कदम को जमानत देने से इनकार करते हुए कहा है कि वह परब के “मुखिया” थे और निर्माण के संबंध में अवैध काम को वैध बनाने के लिए स्थानीय अधिकारियों पर दबाव डालने में शामिल थे। दापोली में एक रिसॉर्ट.
अदालत ने कहा, वह उस काम को वैध बनाने की मांग कर रहे थे जो “मूल रूप से अवैध” था।
कदम की जमानत याचिका धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत मामलों के विशेष न्यायाधीश एम जी देशपांडे ने 10 अक्टूबर को खारिज कर दी थी। विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध हुआ।
आदेश में कहा गया है, “प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने (कदम) अनिल परब के मुखौटे के रूप में काम किया और सब कुछ निपटाया यानी संपर्क का काम करना, काम को वैध बनाने के लिए राजस्व और अन्य अधिकारियों पर दबाव डालना, जो मूल रूप से अवैध है।”
इसलिए, उनकी भूमिका प्रथम दृष्टया पीएमएलए की धारा 3 के तहत कवर की गई थी, जिसमें कहा गया है कि “अपराध की आय और इसे बेदाग संपत्ति के रूप में पेश करने” में कोई भी संलिप्तता मनी-लॉन्ड्रिंग के बराबर है।
अदालत ने कहा, ”कदम की भूमिका स्पष्ट है कि वह मनी-लॉन्ड्रिंग की प्रक्रिया में मुख्य व्यक्तियों में से एक है।”
अभियोजन की शिकायत के अनुसार, यह स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि “संपूर्ण राजस्व प्राधिकरण – एसडीओ दापोली और ग्राम पंचायत का कार्यालय – अनिल परब और सदानंद कदम के दबाव में थे” और “उनके पास आत्मसमर्पण करने और झुकने के अलावा कोई विकल्प नहीं था” उनके सामने नीचे,” न्यायाधीश ने कहा।
अदालत ने कहा, इसलिए, संबंधित भूमि के गैर-कृषि उपयोग की अनुमति दी गई थी।
Also Read
इसमें कहा गया है कि कदम यह मानने के लिए उचित आधार दिखाने में विफल रहे कि वह मनी-लॉन्ड्रिंग के अपराध के दोषी नहीं हैं।
कदम को मार्च 2023 में गिरफ्तार किया गया था और वर्तमान में वह न्यायिक हिरासत में हैं।
यह मामला मुंबई से 230 किलोमीटर दूर महाराष्ट्र के रत्नागिरी जिले के तटीय दापोली में साई रिसॉर्ट के निर्माण में तटीय विनियमन क्षेत्र (सीआरजेड) प्रावधानों के कथित उल्लंघन से संबंधित है।
आयकर विभाग ने सबसे पहले रिसॉर्ट को कुर्क किया, यह दावा करते हुए कि महाराष्ट्र के पूर्व मंत्री अनिल परब ने अवैध रूप से इसका स्वामित्व कदम को हस्तांतरित कर दिया था।
प्रवर्तन निदेशालय ने भी रिसॉर्ट में अवैध वित्तीय लेनदेन का दावा करते हुए एक अलग जांच शुरू की।
ईडी ने आरोप लगाया कि परब ने सीआरजेड-III यानी नो डेवलपमेंट जोन के तहत आने वाली जमीन के एक टुकड़े पर जुड़वां बंगले के निर्माण के लिए राजस्व विभाग से अवैध अनुमति ली और अवैध रूप से साई रिज़ॉर्ट एनएक्स का निर्माण किया।
केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया कि शिवसेना (यूबीटी) नेता ने अपने “बेहिसाब धन” का निवेश करके रिसॉर्ट का निर्माण किया और कदम ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
