केरल हाईकोर्ट ने ‘मंजुम्मेल बॉयज़’ के निर्माताओं के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी

  केरल हाईकोर्ट   द्वारा धोखाधड़ी के एक मामले में उनके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाने के बाद हिट मलयालम फिल्म ‘मंजुम्मेल बॉयज़’ के निर्माताओं ने शुक्रवार को राहत की सांस ली।

चिदंबरम एस. पोडुवल द्वारा निर्देशित फिल्म के तीन निर्माता – बाबू शाहिर, सौबिन शाहिर और शॉन एंटनी – आपराधिक साजिश, आपराधिक विश्वासघात सहित विभिन्न अपराधों के लिए यहां मरदु पुलिस स्टेशन में दर्ज एक मामले में आरोपी हैं। , धोखाधड़ी, और जालसाजी।

यह आदेश बाबू शाहिर द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया गया था, जो परवा फिल्म्स एलएलपी के तीन भागीदारों में से एक है।

पिछले साल नवंबर में, इन तीन निर्माताओं ने सिराज हमीद नाम के एक व्यक्ति के साथ एक निवेश समझौता किया, जो शुद्ध लाभ के 40 प्रतिशत हिस्से के साथ फिल्म के निर्माण के लिए 7 करोड़ रुपये का निवेश करने पर सहमत हुआ।

READ ALSO  निजी धार्मिक भावनाएं नागरिक शासन पर हावी नहीं हो सकतीं: गणपति मूर्तियों के लिए निजी विसर्जन तालाब की अनुमति की मांग करने वाली याचिका पर बॉम्बे हाईकोर्ट

फिल्म हिट होने के बाद, हमीद ने आरोप लगाया कि निर्माता अपनी बात रखने में विफल रहे क्योंकि उन्होंने निर्माताओं के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए एक वाणिज्यिक अदालत का दरवाजा खटखटाया। अदालत ने परावा फिल्म्स के खातों को कुर्क करने का एकपक्षीय आदेश जारी किया।

इसके बाद हमीद ने एक आपराधिक शिकायत दर्ज कराई और आरोप लगाया कि निर्माताओं ने उन्हें भी धोखा दिया है.

हालांकि, शुक्रवार को दलीलें सुनने के बाद, केरल हाईकोर्ट   ने निर्माता तिकड़ी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी।

READ ALSO  लंबे समय तक अलग रहना और टूटा हुआ रिश्ता क्रूरता है: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने 12 साल से असफल विवाह को भंग किया

याचिकाकर्ता बाबू शाहिर की ओर से पेश वकील ने बताया कि फिल्म का पूरा राजस्व और खर्च अभी तक तय नहीं हुआ है, क्योंकि इसकी रिलीज को केवल दो महीने हुए हैं। इसके अलावा, उनके समझौते के अनुसार, सभी वित्तीय मामले सुलझने के बाद ही हमीद को लाभ का हिस्सा मिलेगा।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने गंभीर अपराधों से जुड़े मामलों में जमानत देने के लिए विचार किए जाने वाले कारकों की व्याख्या की

यह भी बताया गया कि शाहिर पहले ही हमीद को 50 लाख रुपये का भुगतान कर चुके हैं और वह बकाया राशि का भुगतान करने के लिए तैयार थे, लेकिन ऐसा करने में असमर्थ हैं क्योंकि वाणिज्यिक अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश के कारण उनके खाते संलग्न कर दिए गए थे।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles