लोकतंत्र के ‘स्वर्ण रथ’ के दो पहिए हैं बार और बेंच: श्रीलंका में बोले जस्टिस बीआर गवई, न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर दिया जोर

भारत के पूर्व न्यायाधीश बी.आर. गवई ने लोकतांत्रिक व्यवस्था में न्यायपालिका और वकीलों की भूमिका को लेकर एक बड़ा बयान दिया है। उन्होंने बार (वकील) और बेंच (न्यायाधीशों) को एक “स्वर्ण रथ के दो पहिए” के रूप में वर्णित किया है, जिन पर राज्य की जवाबदेही टिकी होती है।

रविवार को श्रीलंका बार एसोसिएशन के 52वें वार्षिक दीक्षांत समारोह को संबोधित करते हुए, जस्टिस गवई ने स्पष्ट किया कि एक स्वतंत्र न्यायपालिका शून्य में काम नहीं कर सकती। उन्होंने तर्क दिया कि संवैधानिक लोकतंत्र के वादों को पूरा करने के लिए न्यायपालिका और कानूनी पेशे को पूरक शक्तियों के रूप में कार्य करना चाहिए।

अपने संबोधन के दौरान, जस्टिस गवई ने चेतावनी दी कि कानूनी प्रणाली की स्थिरता न्यायाधीशों और वकीलों की आपसी मजबूती पर निर्भर करती है। उन्होंने कहा कि बार और बेंच प्रतिस्पर्धी संस्थाएं नहीं, बल्कि आंतरिक रूप से एक-दूसरे से जुड़ी हुई हैं।

जस्टिस गवई ने कहा, “जैसा कि मैं अक्सर भारत में अपने भाषणों में कहता हूं, बार और बेंच उस स्वर्ण रथ के दो पहिए हैं जिस पर राज्य की जवाबदेही टिकी है। यदि एक भी पहिया डगमगाता है, तो पूरा ढांचा अपना संतुलन खोने लगता है।”

उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि जहां न्यायपालिका संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करती है, वहीं बार उसके “सतर्क सहयोगी” की भूमिका निभाता है। गवई के अनुसार, कानूनी पेशा केवल एक “व्यावसायिक विशेषाधिकार” नहीं बल्कि एक “संवैधानिक आवश्यकता” है, जो सत्ता की ज्यादतियों को चुनौती देने और बेआवाजों की आवाज बनने के लिए अनिवार्य है।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने अभिनेता अनिल कपूर की व्यक्तित्व विशेषताओं के दुरुपयोग पर रोक लगाई

कानूनी पेशे के ऐतिहासिक प्रभाव पर विचार करते हुए, जस्टिस गवई ने रेखांकित किया कि कैसे वकीलों ने समाज की नैतिक और राजनीतिक कल्पना को आकार दिया है। उन्होंने भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन का उदाहरण देते हुए कहा कि इसका नेतृत्व महात्मा गांधी, जवाहरलाल नेहरू, सरदार वल्लभभाई पटेल और बी.आर. अंबेडकर जैसे महान कानूनी दिग्गजों ने किया था।

उन्होंने तर्क दिया कि संवैधानिक तर्कों की संस्कृति को बनाए रखकर और बाहरी दबावों का विरोध करके, एक स्वतंत्र ‘बार’ यह सुनिश्चित करता है कि लोकतंत्र मजबूत बना रहे।

READ ALSO  मनी लॉन्ड्रिंग से आर्थिक पहलू प्रभावित होते हैं: मद्रास हाईकोर्ट

भारत और श्रीलंका की लोकतांत्रिक यात्राओं के बीच समानताएं बताते हुए, पूर्व न्यायाधीश ने कहा कि संवैधानिक लोकतंत्र का अस्तित्व केवल लिखित दस्तावेजों या संस्थागत डिजाइनों पर निर्भर नहीं करता है।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “भारत और श्रीलंका दोनों का अनुभव यह दर्शाता है कि संवैधानिक लोकतंत्र की ताकत… समान रूप से एक स्वतंत्र, सतर्क और सक्रिय बार की उपस्थिति पर निर्भर करती है।”

उनका यह संबोधन क्षेत्र के कानूनी पेशेवरों के लिए एक आह्वान है कि वे अपनी भूमिका को केवल प्रेक्टिशनर के रूप में नहीं, बल्कि लोकतांत्रिक ढांचे के महत्वपूर्ण रक्षकों के रूप में पहचानें।

READ ALSO  वैधानिक उपचार उपलब्ध होने पर हाईकोर्ट अनुच्छेद 226 के तहत पंचायत चुनाव में हस्तक्षेप नहीं कर सकता; सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाई कोर्ट का आदेश रद्द किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles