दिल्ली हाई कोर्ट ने स्पाइसजेट को 578 करोड़ रुपये के मध्यस्थता पुरस्कार पर ब्याज के रूप में मीडिया दिग्गज कलानिधि मारन और उनके काल एयरवेज को “तत्काल” 75 करोड़ रुपये जमा करने का निर्देश दिया है।
हाईकोर्ट ने कहा, माना कि इस मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित 13 फरवरी, 2023 के आदेश में कोई संशोधन नहीं किया गया है, और इसलिए इसका पालन करने की आवश्यकता है।
“चूंकि निर्णय देनदार (स्पाइसजेट) डिक्री धारक (मारन और काल एयरवेज) को 75 करोड़ रुपये की राशि का भुगतान करने में विफल रहा था, इसलिए सर्वोच्च न्यायालय के 13 फरवरी, 2023 के आदेश के पैरा 15 (ii) के संदर्भ में, न्यायमूर्ति योगेश खन्ना ने मई को पारित एक आदेश में कहा, “निर्णय देने वाले देनदारों को ब्याज के रूप में पूरी बकाया राशि तुरंत जमा करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है, इसलिए ऐसा निर्देश दिया गया है। आज से चार सप्ताह के भीतर संपत्ति का हलफनामा भी दायर किया जाए।” 29.
शीर्ष अदालत ने 13 फरवरी के अपने आदेश में कहा, “अपीलकर्ता (स्पाइसजेट) तीन महीने की अवधि के भीतर प्रतिवादी (मारन और काल एयरवेज) को 75 करोड़ रुपये की राशि का भुगतान लंबित ब्याज के कारण देयता के लिए करेगा। याचिका का निस्तारण”
2 नवंबर, 2020 को, उच्च न्यायालय ने एयरलाइन को अपने पूर्व प्रमोटर, मारन और काल एयरवेज के साथ शेयर ट्रांसफर विवाद के संबंध में ब्याज के रूप में लगभग 243 करोड़ रुपये जमा करने को कहा था।
शीर्ष अदालत ने सात नवंबर 2020 को उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी थी।
इस साल 13 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने कहा कि स्पाइसजेट की 270 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी को तुरंत भुनाया जाना चाहिए और मारन और काल एयरवेज को मध्यस्थता पुरस्कार से बकाया राशि का भुगतान किया जाना चाहिए।
उसने कहा कि उसने स्पाइसजेट को आर्बिट्रल अवार्ड पर ब्याज घटक के लिए मारन और काल एयरवेज को तीन महीने के भीतर 75 करोड़ रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया था।
हालांकि, 29 मई को उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि स्पाइसजेट ने ब्याज राशि का भुगतान नहीं किया है।
मारन के वकील ने कहा कि ब्याज की देनदारी जो 362.49 करोड़ रुपये थी, अब बढ़कर 380 करोड़ रुपये हो गई है और इसलिए डिक्री धारक शीर्ष अदालत के 13 फरवरी के आदेश के अनुपालन पर जोर दे रहा है।
हालांकि, स्पाइसजेट के वकील ने कहा कि वे पहले ही 579.08 करोड़ रुपये की मूल राशि का भुगतान कर चुके हैं और अब केवल ब्याज के संबंध में भुगतान लंबित है।
वकील ने कहा कि डिक्री धारक को 75 करोड़ रुपये का भुगतान करने के लिए निर्णय देनदार को तीन महीने के समय के विस्तार के लिए कंपनी ने पहले ही सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक आवेदन दायर किया है।
वकील ने कहा कि चूंकि जजमेंट देनदार ने समय बढ़ाने के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अर्जी दाखिल की है, इसलिए उसे शेष राशि जमा करने का निर्देश नहीं दिया जाए।
मारन के वकील ने इस तरह के एक आवेदन को दायर करने पर विवाद किया था, जिन्होंने कहा था कि इस अदालत के पास शीर्ष अदालत द्वारा दी गई समय सीमा को बढ़ाने की कोई शक्ति नहीं है।
उच्च न्यायालय ने मारन के वकील की दलीलों पर सहमति जताई और कहा कि यह स्पष्टीकरण विश्वसनीय प्रतीत होता है, क्योंकि माना जाता है कि शीर्ष अदालत के फरवरी के आदेश में कोई संशोधन नहीं किया गया है, जिसका पालन करने की आवश्यकता है।
स्पाइसजेट और उसके प्रमोटर अजय सिंह को 578 करोड़ रुपये पर देय ब्याज के रूप में लगभग 243 करोड़ रुपये जमा करने के लिए कहा गया था, जिसे उच्च न्यायालय ने 2017 में शेयर-ट्रांसफर विवाद में 2018 मध्यस्थता पुरस्कार के तहत एयरलाइन को जमा करने के लिए कहा था।
उच्च न्यायालय ने स्पाइसजेट को भुगतान करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया था और इसकी समय सीमा 14 अक्टूबर, 2020 को समाप्त हो गई थी।
इसके बाद मारन और उनकी फर्म ने स्पाइसजेट में सिंह की पूरी हिस्सेदारी कुर्क करने और 243 करोड़ रुपये का भुगतान नहीं करने पर प्रबंधन अपने हाथ में लेने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
शीर्ष अदालत ने स्पाइसजेट की अपील पर ध्यान दिया था और उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाते हुए अंतरिम आदेश पारित किया था।
मारन और काल एयरवेज ने शेयर-हस्तांतरण विवाद को लेकर उच्च न्यायालय का रुख किया था, स्पाइसजेट ने मांग की थी कि इक्विटी शेयरों के रूप में प्रतिदेय 18 करोड़ वारंट उन्हें हस्तांतरित किए जाएं।
उच्च न्यायालय ने स्पाइसजेट और सिंह को उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री में 578 करोड़ रुपये जमा करने का निर्देश दिया था।
स्पाइसजेट को 329 करोड़ रुपये की बैंक गारंटी देने और शेष राशि को उच्च न्यायालय के समक्ष नकद जमा करने की अनुमति दी गई थी।
शीर्ष अदालत ने जुलाई 2017 में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ स्पाइसजेट की अपील खारिज कर दी थी।
20 जुलाई, 2018 को, मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने उन्हें और काल एयरवेज को वारंट जारी नहीं करने के लिए मारन के 1,323 करोड़ रुपये के नुकसान के दावे को खारिज कर दिया था, लेकिन उन्हें 578 करोड़ रुपये और ब्याज की वापसी का आदेश दिया था।
Also Read
सन टीवी नेटवर्क के मालिक मारन ने मध्यस्थता पुरस्कार के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया।
यह मामला स्पाइसजेट के नियंत्रक शेयरधारक सिंह को स्वामित्व के हस्तांतरण के बाद मारन के पक्ष में वारंट जारी न करने से उत्पन्न विवाद से संबंधित था।
वित्तीय संकट का सामना कर रही एयरलाइन के बीच फरवरी 2015 में सिंह द्वारा स्पाइसजेट का नियंत्रण वापस लेने के बाद विवाद शुरू हुआ।
मारन और काल एयरवेज ने स्पाइसजेट में अपने पूरे 35.04 करोड़ इक्विटी शेयर, एयरलाइन में 58.46 प्रतिशत हिस्सेदारी, फरवरी 2015 में इसके सह-संस्थापक सिंह को सिर्फ 2 रुपये में स्थानांतरित कर दिए थे।
