पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने चंडीगढ़ के सेक्टर 26 अनाज मंडी को सेक्टर 39 में स्थानांतरित करने को मंजूरी दी

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने सेक्टर 39 में दुकानों की ई-नीलामी के खिलाफ सेक्टर 26 अनाज मंडी के व्यापारियों की चुनौती को खारिज कर दिया है, जिससे प्रस्तावित बाजार स्थानांतरण का रास्ता साफ हो गया है। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति विकास सूरी की पीठ ने गुरुवार को यह फैसला सुनाया, जिससे स्थानांतरण को लेकर लंबे समय से चल रहा विवाद खत्म हो गया।

सब्जीमंडी आढ़ती एसोसिएशन ने करीब 60 कमीशन एजेंटों और व्यापारियों के साथ मिलकर सेक्टर 39 में 23 फल और सब्जी की दुकानों के लिए यूटी प्रशासन द्वारा शुरू की गई ई-नीलामी प्रक्रिया का विरोध करते हुए याचिका दायर की थी। हालांकि, अदालत ने प्रशासन का पक्ष लेते हुए याचिका खारिज कर दी और नीलामी प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति दे दी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के उपराज्यपाल को एमसीडी में एल्डरमैन नामित करने का अधिकार दिया

देरी को रोकने के लिए, चंडीगढ़ प्रशासन ने व्यापारियों के विरोध की आशंका जताते हुए सक्रिय रूप से एक कैविएट दायर किया था। न्यायालय ने व्यापारियों की दलीलों को सुनते हुए याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी, लेकिन चेतावनी दी कि आगे दबाव डालने पर याचिकाकर्ताओं पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया जा सकता है। न्यायालय का विस्तृत आदेश अभी भी लंबित है।

Video thumbnail

सेक्टर 26 से सेक्टर 39 में अनाज मंडी को स्थानांतरित करने की रणनीति के तहत ई-नीलामी प्रक्रिया 3 मार्च को शुरू हुई थी। यह नीलामी पहली बार है जब इसे आम जनता के लिए खोला गया है, एक ऐसा विकास जिसे शुरू में मौजूदा व्यापारियों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ा था। संभावित बोलीदाताओं को 24 मार्च तक e-auction.gov.in पर आवश्यक दस्तावेज अपलोड करने होंगे, नीलामी 28 मार्च से 31 मार्च तक निर्धारित है।

नीलामी के लिए रखी गई प्रत्येक दुकान 120 वर्ग गज की है और इसका आरक्षित मूल्य 3.70 करोड़ रुपये निर्धारित किया गया है। पिछली व्यवस्था के विपरीत जहां दुकानें फ्रीहोल्ड आधार पर बेची जाती थीं, नई दुकानें 99 वर्षों के लिए लीजहोल्ड आधार पर आवंटित की जाएंगी।

READ ALSO  फिटनेस के मापदंडों और नियुक्ति के लिए सेना द्वारा निर्धारित आवश्यक मानक की न्यायिक समीक्षा नहीं की जा सकती: दिल्ली हाईकोर्ट

व्यापारियों के संगठन ने नीलामी के खिलाफ तर्क देते हुए दावा किया कि यह चंडीगढ़ एस्टेट नियमों के तहत आयोजित किया गया था, जो उनका मानना ​​है कि उन पर लागू नहीं होता है क्योंकि वे पंजाब कृषि उपज बाजार अधिनियम द्वारा शासित हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles