दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को अपने प्रिंसिपल के कार्यकाल के नवीनीकरण पर विश्वविद्यालय की आपत्ति के खिलाफ सेंट स्टीफंस कॉलेज की याचिका पर दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) और यूजीसी से रुख मांगा।
न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिका पर नोटिस जारी किया और कॉलेज को स्वतंत्रता दी कि अगर उसके प्रमुख के रूप में प्रोफेसर जॉन वर्गीज के कामकाज में कोई हस्तक्षेप होता है तो वह राहत के लिए अदालत का रुख कर सकता है।
डीयू के वकील ने कहा कि प्रिंसिपल पिछले दो साल से अपने पद पर बने हुए हैं और चूंकि कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है, इसलिए किसी अंतरिम निर्देश के लिए कोई मामला नहीं बनता है।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मनोज जैन भी शामिल थे, ने डीयू और यूजीसी को याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए कहा और कहा, “यदि प्रिंसिपल के कामकाज में कोई बाधा उत्पन्न होती है तो याचिकाकर्ता को अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दी जाती है।”
याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि डीयू इस बात पर जोर दे रहा है कि 5 साल के शुरुआती कार्यकाल के बाद प्रिंसिपल के कार्यकाल का नवीनीकरण या तो बाहरी समीक्षा समिति द्वारा किया जाना चाहिए या पद को फिर से विज्ञापित किया जाना चाहिए।
वर्गीस को पहली बार 2016 में प्रिंसिपल के रूप में नियुक्त किया गया था और 2021 में उनका 5 साल का कार्यकाल समाप्त होने के बाद इस पद पर फिर से नियुक्त किया गया, अदालत को सूचित किया गया।
याचिकाकर्ता कॉलेज ने दलील दी कि डीयू का रुख संविधान के अनुच्छेद 30 के तहत अल्पसंख्यक संस्थानों के अधिकारों के खिलाफ है।
वकील रोमी चाको के माध्यम से दायर याचिका में, याचिकाकर्ता ने अदालत से यह घोषित करने का आग्रह किया कि प्रिंसिपल के कार्यकाल के नवीनीकरण के लिए बाहरी सहकर्मी समीक्षा का प्रावधान करने वाले यूजीसी विनियम और दिल्ली विश्वविद्यालय अध्यादेश उस पर लागू नहीं होते।
याचिकाकर्ता के वकील ने जोर देकर कहा कि इस मामले में अंतरिम निर्देश पारित किए जाएं कि उन्हें शिक्षकों की नियुक्ति की अनुमति दी जा रही है।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि डीयू पहले ही बयान दे चुका है कि वह प्रिंसिपल के दूसरे कार्यकाल पर अपनी आपत्तियों के अनुरूप कोई कार्रवाई नहीं कर रहा है।
अदालत ने कहा, “वे पहले ही कह चुके हैं कि नहीं (कार्रवाई की जा रही थी)। अगर वे ऐसा करते हैं, तो याचिका लंबित है। उन्होंने कहा है कि वे कुछ नहीं करने जा रहे हैं।”
अदालत ने डीयू से पूछा कि प्रिंसिपल के नवीनीकृत कार्यकाल को “मान्यता न देने का क्या मतलब है” और क्या इससे उस क्षमता में उनके द्वारा किए गए किसी भी कार्य को अस्वीकार कर दिया जाएगा।
डीयू के वकील ने कहा कि विस्तारित अवधि के संबंध में आपत्ति कॉलेजों में प्राचार्यों की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले यूजीसी नियमों पर आधारित थी, लेकिन वर्तमान मामले में, अब तक कोई प्रतिकूल कदम नहीं उठाया गया है।
याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में कहा, डीयू ने पिछले साल कॉलेज में प्रिंसिपल की नियुक्ति के लिए यूजीसी नियमों का सही अर्थों में पालन करने का निर्देश दिया था, ऐसा नहीं करने पर विश्वविद्यालय प्रोफेसर जॉन वर्गीस को कॉलेज के प्रिंसिपल के रूप में मान्यता नहीं देगा। 5 साल का कार्यकाल समाप्त”
याचिका में कहा गया है कि डीयू ने कॉलेज की सर्वोच्च परिषद द्वारा प्रिंसिपल के रूप में वर्गीज की नियुक्ति की वैधता पर विवाद नहीं किया है, लेकिन वह इस बात पर जोर दे रहा है कि जहां तक 5 साल/पुनर्नियुक्ति के बाद उनके कार्यकाल के नवीनीकरण की बात है, तो ऐसा केवल द्वारा ही किया जा सकता है। यूजीसी के विनियमों और दिल्ली विश्वविद्यालय के अध्यादेशों में किए गए परिवर्तनों पर भरोसा करते हुए एक समीक्षा समिति जिसमें कुलपति के नामांकित व्यक्ति और अध्यक्ष यूजीसी के नामित व्यक्ति शामिल हैं।
इसमें कहा गया है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 30 के अनुसार, प्रिंसिपल के चयन और नियुक्ति के मामले में बाहरी एजेंसियों की कोई भागीदारी नहीं हो सकती है।
Also Read
याचिका में कहा गया है कि यूजीसी केवल शैक्षणिक योग्यता जैसे मानदंड तय कर सकता है लेकिन उसे किसी कॉलेज के प्रिंसिपल के वास्तविक चयन में भाग लेने का अधिकार नहीं है।
“प्रतिवादी विश्वविद्यालय ने याचिकाकर्ता कॉलेज को परेशान करना जारी रखा। प्रतिवादी विश्वविद्यालय ने चयन के लिए अध्यक्ष, शासी निकाय और विषय विशेषज्ञों द्वारा नामांकित व्यक्तियों को नामांकित करने के लिए नामों का पैनल उपलब्ध कराने के याचिकाकर्ता कॉलेज के अनुरोध पर रोक लगाने का निर्णय लिया। सहायक प्रोफेसरों के चयन और नियुक्ति के लिए समिति, “याचिका में कहा गया है।
“याचिकाकर्ताओं को अत्यधिक आश्चर्य हुआ कि 30.12.2022 को कॉलेज को विश्वविद्यालय द्वारा अपनाए गए यूजीसी विनियमन के अनुरूप प्रिंसिपल के पद का विज्ञापन करने या कार्यकाल बढ़ाने के लिए विश्वविद्यालय की पूर्वव्यापी मंजूरी लेने का निर्देश दिया गया था। विश्वविद्यालय के अध्यादेश XVIII के खंड 7(2) डी के तहत शामिल 2018 के यूजीसी विनियमन के अनुरूप प्रोफेसर जॉन वर्गीस को दूसरे कार्यकाल के लिए याचिकाकर्ता कॉलेज के प्राचार्य के रूप में नियुक्त किया गया है।”
मामले की अगली सुनवाई नवंबर में होगी.
