दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय सूचना आयोग के उस आदेश को चुनौती देने वाली दिल्ली विश्वविद्यालय (डीयू) की याचिका पर सुनवाई आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया, जिसमें विश्वविद्यालय को 1978 में बीए की परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के रिकॉर्ड के निरीक्षण की अनुमति देने का निर्देश दिया गया था, जिस वर्ष प्रधान मंत्री नरेंद्र थे। मोदी ने वहीं से ग्रेजुएशन किया था.
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने मामले में शीघ्र सुनवाई की मांग करने वाले आवेदन पर डीयू को नोटिस जारी किया और इसे 13 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध किया, जो मुख्य याचिका में पहले से ही तय तारीख है।
हाईकोर्ट ने आयोग के 21 दिसंबर 2016 के आदेश पर 23 जनवरी 2017 को रोक लगा दी थी।
केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के आदेश को डीयू की चुनौती के अलावा, अदालत अन्य याचिकाओं पर भी सुनवाई कर रही थी, जिसमें कुछ परीक्षाओं के परिणामों के विवरण के खुलासे से संबंधित समान कानूनी मुद्दे उठाए गए थे।
सीआईसी का आदेश सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत कार्यकर्ता नीरज के आवेदन पर पारित किया गया था, जिसमें 1978 में डीयू द्वारा आयोजित बैचलर ऑफ आर्ट्स परीक्षा में बैठने वाले छात्रों से संबंधित विवरण मांगा गया था।
सुनवाई के दौरान, नीरज की ओर से पेश वरिष्ठ वकील संजय हेगड़े ने कहा कि चूंकि मामला लंबे समय से लंबित है, इसलिए जल्द सुनवाई जरूरी है।
न्यायाधीश ने कहा, “मामला अक्टूबर में सूचीबद्ध है। इसे मुझसे ले लीजिए, इसे तब निपटाया जाएगा, बशर्ते मैं रोस्टर में बना रहूं। यह प्रभावित नहीं करता है कि ऐसा (सुनवाई की तारीख का पुनर्निर्धारण) क्यों किया जाना चाहिए।”
सीआईसी के आदेश को अपनी चुनौती में, डीयू ने तर्क दिया है कि आरटीआई प्राधिकरण का आदेश “मनमाना” और “कानून की दृष्टि से अस्थिर” है, क्योंकि प्रकट की जाने वाली जानकारी “तीसरे पक्ष की व्यक्तिगत जानकारी” है।
डीयू ने अपनी याचिका में कहा कि “सीआईसी के लिए याचिकाकर्ता (डीयू) को ऐसी जानकारी का खुलासा करने का निर्देश देना पूरी तरह से गैरकानूनी था, जो उसकी प्रत्ययी क्षमता में उसके पास उपलब्ध है, वह भी बिना किसी जरूरी आवश्यकता या अत्यधिक जनता से संबंधित कोई निष्कर्ष प्रस्तुत किए बिना।” इस तरह के प्रकटीकरण के माध्यम से हासिल किए जाने वाले व्यापक/व्यापक सार्वजनिक हित के कारण ऐसी जानकारी के प्रकटीकरण में रुचि की गारंटी है।”
दिल्ली विश्वविद्यालय ने पहले अदालत को बताया था कि सीआईसी के आदेश का याचिकाकर्ता और देश के सभी विश्वविद्यालयों के लिए दूरगामी प्रतिकूल परिणाम होंगे, जिनके पास करोड़ों छात्रों की डिग्रियाँ अविश्वस्त क्षमता में हैं।
इसमें दावा किया गया है कि प्रधानमंत्री मोदी सहित 1978 में बीए की परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के रिकॉर्ड मांगने वाले प्रश्नों के साथ आरटीआई अधिनियम एक “मजाक” बनकर रह गया है।
Also Read
सीआईसी ने अपने आदेश में डीयू से रिकॉर्ड के निरीक्षण की अनुमति देने को कहा था, जबकि अपने केंद्रीय लोक सूचना अधिकारी के इस तर्क को खारिज कर दिया था कि यह तीसरे पक्ष की व्यक्तिगत जानकारी थी, और कहा था कि इसमें “न तो योग्यता थी, न ही वैधता”।
इसने विश्वविद्यालय को संबंधित रजिस्टर के निरीक्षण की सुविधा प्रदान करने का निर्देश दिया था, जहां वर्ष 1978 में बैचलर ऑफ आर्ट्स परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के परिणामों के बारे में पूरी जानकारी उनके रोल नंबर, नाम, उनके पिता के नाम और प्राप्त अंकों के साथ उपलब्ध थी। विश्वविद्यालय, और आवेदक को प्रासंगिक पृष्ठों के उद्धरण की एक प्रमाणित प्रति निःशुल्क प्रदान करेगा।
