यह देखते हुए कि यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के पीछे का उद्देश्य नाबालिगों को यौन शोषण से बचाना था और युवा वयस्कों के बीच सहमति से रोमांटिक संबंधों को अपराध बनाना नहीं था, दिल्ली हाईकोर्ट ने 25 वर्षीय व्यक्ति को जमानत दे दी है। कथित तौर पर एक नाबालिग लड़की का अपहरण और यौन उत्पीड़न किया गया।
हाईकोर्ट ने कहा कि लड़की, जो एक महत्वपूर्ण गवाह है, ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया है, और उसके बयान से ऐसा प्रतीत होता है कि वह उस आदमी के साथ रोमांटिक रिश्ते में थी।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि पीड़िता नाबालिग है और एमएलसी (मेडिकल रिपोर्ट) यौन उत्पीड़न की संभावना से इनकार नहीं करती है, लेकिन अभियोजक की गवाही के आलोक में एमएलसी को क्या महत्व दिया जाना है, यह ट्रायल कोर्ट के लिए कुछ है न्यायमूर्ति विकास महाजन ने कहा, ”मुकदमे के समापन के बाद फैसला करें।”
हाईकोर्ट ने कहा, “इस अदालत ने कहा कि POCSO अधिनियम का उद्देश्य 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को यौन शोषण से बचाना था। इसका उद्देश्य युवा वयस्कों के बीच सहमति से बने रोमांटिक संबंधों को अपराध बनाना कभी नहीं था।”
लड़की की मां ने 2022 में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनकी 15 वर्षीय बेटी को पड़ोस में रहने वाला एक व्यक्ति ले गया है और वह वापस नहीं लौटी है।
पिछले 11 महीने से हिरासत में बंद व्यक्ति ने जमानत की मांग करते हुए कहा कि लड़की ने अपनी गवाही में अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया है, जिससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि दोनों सहमति से रोमांटिक रिश्ते में थे।
उनके वकील ने कहा कि पीड़िता की गवाही से यह स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उसके माता-पिता घर पर उसके साथ अच्छा व्यवहार नहीं कर रहे थे और इसलिए उसने उसे अपने साथ ले जाने के लिए मना लिया।
Also Read
अभियोजक ने कहा कि चूंकि लड़की नाबालिग है, भले ही वह अपनी इच्छा से पुरुष के साथ गई हो, ऐसी सहमति की कानून में कोई प्रासंगिकता नहीं है।
लड़की की मेडिकल रिपोर्ट का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि उसकी जांच करने वाले डॉक्टर ने राय दी है कि यौन उत्पीड़न की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है।
हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि लड़की की गवाही से प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि उसने अपनी मर्जी से अपने माता-पिता का घर छोड़ा और उस व्यक्ति को उसे अपने साथ ले जाने के लिए राजी किया।
उसने यह भी कहा है कि जब तक वह याचिकाकर्ता के साथ रही, याचिकाकर्ता ने उसके साथ कुछ भी गलत नहीं किया और न ही उसके साथ शारीरिक संबंध स्थापित किए।
हाईकोर्ट ने कहा कि वह व्यक्ति पिछले साल अगस्त से न्यायिक हिरासत में है और चूंकि लड़की की गवाही पहले ही दर्ज की जा चुकी है, इसलिए मुख्य गवाह को प्रभावित किए जाने की कोई आशंका नहीं हो सकती है।
