2020 दिल्ली दंगे: कोर्ट ने 7 आरोपियों के खिलाफ हत्या का आरोप तय करने का आदेश दिया

एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के एक मामले में हत्या सहित विभिन्न अपराधों के लिए सात आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया है, और कहा है कि यह मानने के लिए “प्रथम दृष्टया” आधार हैं कि उन्होंने अपराध किया है।

हालाँकि, अदालत ने पाँच आरोपियों को “पूरी तरह से आरोपमुक्त” कर दिया और कहा कि उनके खिलाफ कोई “ठोस सबूत” नहीं है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत 12 लोगों के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिन पर 24 फरवरी, 2020 को ब्रह्मपुरी में विनोद कुमार नाम के एक व्यक्ति पर हमला करने और उसकी हत्या करने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप था। कुछ अन्य.

Play button

न्यायाधीश ने मंगलवार को पारित एक आदेश में कहा, “मेरी राय है कि प्रथम दृष्टया, यह मानने का आधार है कि अरशद, रईस अहमद, मोहम्मद सगीर, मेहताब, गुलजार, मोहम्मद इमरान और अमीरुद्दीन मलिक जैसे आरोपी व्यक्तियों ने अपराध किया है।” .

एएसजे रावत ने कहा कि सातों आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 (हत्या), 307 (हत्या का प्रयास), 148 (दंगा, घातक हथियार से लैस), 149 (गैरकानूनी सभा) 188 (अवज्ञा) के तहत मुकदमा चलाया जाना चाहिए। लोक सेवक द्वारा विधिवत प्रख्यापित आदेश), 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) और 435 (100 रुपये या उससे अधिक की राशि को नुकसान पहुंचाने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत)।

READ ALSO  अनधिकृत लेनदेन रिवर्सल पर आरबीआई दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने के लिए उपभोक्ता अदालत ने पीएनबी को दोषी ठहराया

उन्होंने कहा कि आरोप पत्र की सामग्री गवाहों के बयानों द्वारा उचित रूप से समर्थित थी।

अदालत ने गवाहों के बयान पर गौर किया, जिसके अनुसार आरोपी एक विशिष्ट धार्मिक समुदाय का हिस्सा थे, जिन्होंने नारे लगाए और दूसरे समुदाय के लोगों पर हमला किया, इसके अलावा विनोद कुमार का “पीछा करके और गोली मारकर हत्या” कर दी।

आरोपियों ने आईपीसी की धारा 153 ए (धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा, आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए सजा) और 505 (सार्वजनिक उत्पात को बढ़ावा देने वाले बयान) के तहत भी “अलग-अलग अपराध” किए थे। , अदालत ने कहा।

इसने गवाहों के बयान दर्ज करने में देरी के कारण आरोप मुक्त करने की मांग करने वाले बचाव पक्ष के वकील की दलीलों को खारिज कर दिया।

READ ALSO  महज धमकी या दुर्व्यवहार पर आईपीसी की धारा 354D नहीं लगती: केरल हाईकोर्ट

Also Read

अदालत ने कहा, “एफआईआर एक विश्वकोश नहीं है, बल्कि जांच का शुरुआती बिंदु है और एफआईआर में आरोपियों का नाम नहीं लेना, वह भी दंगों की अवधि के दौरान, अभियोजन पक्ष के मामले को बिल्कुल भी बदनाम नहीं करता है।”

हालाँकि, अदालत ने नावेद खान, जावेद खान, चाँद बाबू, अलीम सैफी और साबिर अली को सभी आरोपों से बरी कर दिया क्योंकि अभियोजन पक्ष के किसी भी गवाह द्वारा उनकी पहचान नहीं की गई थी।

READ ALSO  दिल्ली के वकील नए आपराधिक कानूनों के विरोध में 15 जुलाई को न्यायिक कार्य का बहिष्कार करेंगे

इसमें कहा गया, “यह स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष ने उनके खिलाफ रिकॉर्ड पर कोई ठोस सबूत नहीं रखा है और इन आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं है। इसलिए, इन आरोपी व्यक्तियों को इस मामले में पूरी तरह से बरी कर दिया गया है।”

अदालत ने सभी आरोपियों को आपराधिक साजिश के अपराध से भी बरी कर दिया, जिससे अपराध और सामान्य इरादे के सबूत गायब हो गए। इसने 12 आरोपियों को शस्त्र अधिनियम के प्रावधानों से बरी कर दिया और कहा कि मृतक को गोली मारने वाले व्यक्ति की पहचान नहीं की गई थी।

जाफराबाद थाने की पुलिस ने आरोपियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के बाद मामले में चार पूरक आरोप पत्र दाखिल किये थे.

Related Articles

Latest Articles