दिल्ली सत्र अदालत ने ईडी की शिकायतों पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा समन जारी करने के खिलाफ सीएम केजरीवाल की याचिका को स्थगित कर दिया

एक सत्र अदालत ने गुरुवार को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई शुक्रवार तक के लिए स्थगित कर दी, जिसमें शराब नीति मामले में ईडी की शिकायत पर मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए दो समन को चुनौती दी गई है।

ईडी ने शिकायत की थी कि सीएम केजरीवाल ने अब रद्द की गई नीति से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उसके समन का पालन नहीं किया है।

राउज एवेन्यू कोर्ट की अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) दिव्या मल्होत्रा ने 7 मार्च को ईडी की शिकायत पर सीएम केजरीवाल को दूसरा समन जारी किया था।

एसीएमएम मल्होत्रा ने मामले को 16 मार्च को सुनवाई के लिए रखा था, जब वह इसी मामले पर ईडी की पहली शिकायत पर सुनवाई करने वाली थीं।

राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल ने एक पुनरीक्षण याचिका में दोनों पक्षों की दलीलें विस्तार से सुनीं। वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता सीएम केजरीवाल की ओर से और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी), एसवी राजू संघीय एजेंसी की ओर से पेश हुए।

चूंकि सीएम केजरीवाल को दो दिन बाद शनिवार को मजिस्ट्रेट अदालत में पेश होना है, वरिष्ठ वकील गुप्ता ने अदालत से आग्रह किया कि “याचिकाकर्ता (सीएम केजरीवाल) को वकील के माध्यम से छूट दी जाए या रोक लगाई जाए या अदालत से मामले को उस तारीख तक स्थगित करने के लिए कहा जा सकता है जो सत्र न्यायालय तय करता है।”

READ ALSO  बलात्कार के मामले में बिशप फ्रैंको को बरी करने के फैसले पर उनकी टिप्पणी पर केरल की अदालत ने अधिकारी को नोटिस जारी किया

वरिष्ठ अधिवक्ता गुप्ता ने कहा, “समन का आदेश एक पुनरीक्षणीय आदेश है। शायद यह अदालत मुझे केवल पेशी से छूट देती है. यह एक समन ट्रायल केस है. अधिकतम सज़ा एक महीने या जुर्माना या दोनों है।”

दूसरी ओर, एएसजी राजू ने कहा, “कार्यप्रणाली यह थी कि अंतिम समय में अदालत का रुख किया जाए, अदालत पर दबाव डाला जाए और कहा जाए कि कल मुझे पेश होना है, मुझे रोक दीजिए अन्यथा आसमान गिर जाएगा। इतने दिनों तक आसमान नहीं गिरा।”

एसीएमएम ने 17 फरवरी को इसी मुद्दे पर ईडी द्वारा दायर पहली शिकायत के संबंध में सीएम को शारीरिक उपस्थिति से एक दिन की छूट दी थी।

एक सूत्र ने कहा, दूसरी शिकायत “सीएम केजरीवाल द्वारा समन संख्या 4 से 8 का पालन नहीं करने” से संबंधित है।

आप संयोजक ने पहले वित्तीय जांच एजेंसी से उत्पाद शुल्क नीति मामले पर पूछताछ के लिए 12 मार्च के बाद की तारीख देने का अनुरोध किया था।

READ ALSO  O. 6 R 17 CPC | सीपीसी के तहत याचिकाओं में संशोधन का उद्देश्य न्याय के लक्ष्यों को आगे बढ़ाना है, उन्हें हराना नहीं: हाईकोर्ट

उनकी प्रतिक्रिया तब आई थी जब ईडी ने उन्हें 27 फरवरी को आठवीं बार समन जारी किया था और उन्हें 4 मार्च को उसके सामने पेश होने के लिए कहा था।

एसीएमएम मल्होत्रा ने 7 फरवरी को पहली शिकायत पर संज्ञान लिया था। तब न्यायाधीश ने कहा था, “..उन्हें 17 फरवरी को पेश होने के लिए समन जारी किया जा रहा है।”

Also Read

ईडी ने 31 जनवरी को सीएम केजरीवाल को पांचवीं बार समन जारी किया और उन्हें 2 फरवरी को उसके सामने पेश होने के लिए कहा गया। वित्तीय जांच एजेंसी की शिकायत में आरोप लगाया गया कि सीएम जानबूझकर समन का पालन नहीं करना चाहते थे और देते रहे। “कमजोर बहाने”।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालती कार्यवाही के लिए विचाराधीन कैदियों को पेश करने पर जोर दिया

एजेंसी ने कहा था, “अगर उनके जैसे उच्च पदस्थ सार्वजनिक पदाधिकारी ने कानून की अवज्ञा की, तो यह आम आदमी के लिए एक गलत उदाहरण स्थापित होगा।”

ईडी ने 13 जनवरी को सीएम केजरीवाल को चौथी बार समन जारी कर 18 जनवरी को उसके सामने पेश होने को कहा था. 2 फरवरी को आम आदमी पार्टी ने कहा था कि सीएम केजरीवाल पूछताछ के लिए ईडी के सामने पेश नहीं होंगे, साथ ही उन्होंने केंद्र पर भी निशाना साधा था. सरकार।

आप ने कहा था, “दिल्ली के मुख्यमंत्री और आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल भी आज ईडी के सामने पेश नहीं होंगे। पार्टी समन को ‘गैरकानूनी’ बताती है। हम वैध समन का पालन करेंगे।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles