एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिल्ली हाईकोर्ट ने दिल्ली पुलिस आयुक्त और एम्स के चिकित्सा अधीक्षक को निर्देश दिया है कि वे POCSO अधिनियम के तहत यौन उत्पीड़न के मामलों में नाबालिग पीड़ितों की पहचान की सुरक्षा के लिए कड़े उपाय सुनिश्चित करें।
यह निर्देश न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने POCSO मामले की सुनवाई के दौरान दिया, जिसमें उन्होंने जांच अधिकारी और संबंधित चिकित्सा कर्मियों द्वारा नाबालिग पीड़ित की पहचान को संभालने की आलोचना की। न्यायमूर्ति शर्मा ने 23 दिसंबर को कार्यवाही के दौरान टिप्पणी की, “जांच अधिकारी किसी भी तरह से पीड़ित की पहचान छिपाने में विफल रहा, जिसमें चिकित्सा जांच के दौरान भी शामिल है। यह जांच अधिकारी और संबंधित जांच करने वाले डॉक्टर की खराब छवि पेश करता है।”
इन विफलताओं के जवाब में, न्यायमूर्ति शर्मा ने भविष्य में उल्लंघनों को रोकने के लिए सख्त दिशा-निर्देशों को लागू करने का आदेश दिया है। आदेश में कहा गया है, “इस आदेश की एक प्रति पुलिस आयुक्त और एम्स के चिकित्सा अधीक्षक को भेजी जाए, ताकि उचित दिशा-निर्देश जारी किए जा सकें, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि ऐसे मामलों में पीड़िता की पहचान की रक्षा के लिए सभी आवश्यक उपाय किए जाएं और भविष्य में ऐसा उल्लंघन न हो। अनुपालन रिपोर्ट अदालत के समक्ष रखी जाए।”
अदालत ने POCSO अधिनियम के तहत “गंभीर यौन उत्पीड़न” के लिए 2021 में दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति की सजा पर भी पुनर्विचार किया, उसकी सजा को 20 साल के कठोर कारावास से घटाकर 10 साल कर दिया, साथ ही ₹5,000 का जुर्माना भी लगाया। यह निर्णय इस निष्कर्ष पर आधारित था कि अपराध करने का केवल एक प्रयास था, जैसा कि नाबालिग द्वारा डॉक्टर को दिए गए बयान और उसकी माँ द्वारा पुलिस को दिए गए बयान से पुष्टि होती है।
अधिक गंभीर आरोपों में दोषसिद्धि के लिए आवश्यक उच्च मानकों पर प्रकाश डालते हुए, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी उचित संदेह को आरोपी के पक्ष में होना चाहिए। अदालत ने कहा, “यदि थोड़ा सा भी संदेह है, तो इसका लाभ अभियुक्त को मिलना चाहिए।” उन्होंने न्याय और प्रक्रियात्मक परिशुद्धता के बीच संतुलन बनाने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित किया।
