एफडीआई मानदंडों के उल्लंघन का आरोप लगाने वाला मामला बेईमानी है, केवल परेशान करने के लिए: न्यूज़क्लिक ने दिल्ली हाई कोर्ट से कहा

न्यूज़क्लिक ने मंगलवार को दिल्ली हाई कोर्ट से विदेशी फंडिंग कानूनों के कथित उल्लंघन के लिए उसके खिलाफ दायर मामलों को रद्द करने का आग्रह किया, और कहा कि उसका अभियोजन पूरी तरह से बेईमान, दुर्भावनापूर्ण था और मीडिया पोर्टल को परेशान करने का इरादा था, और अब इसके संस्थापक दूसरे देश में “जेल में बैठे” हैं। मामला।

समाचार मंच, जिसने अपने खिलाफ आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) की एफआईआर के साथ-साथ कथित मनी लॉन्ड्रिंग के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा शुरू किए गए मामले की आलोचना की है, ने दावा किया है कि उसने प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को नियंत्रित करने वाले किसी भी दिशानिर्देश या मानदंडों का उल्लंघन नहीं किया है।

न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया, “किसी भी दिशानिर्देश का कोई उल्लंघन नहीं है; किसी कर (कानून) का कोई उल्लंघन नहीं है। एफडीआई (मानदंडों) का कोई उल्लंघन नहीं है।”

सिब्बल ने अपने खिलाफ दर्ज एक मामले में न्यूज़क्लिक के संस्थापक और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी पर असहमति व्यक्त करते हुए कहा, “यह एक मीडिया चैनल को परेशान करने के लिए दायर की गई पूरी तरह से बेईमान, दुर्भावनापूर्ण शिकायत है। अब वह व्यक्ति जेल में है।” आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत.

वरिष्ठ वकील ने कहा, “नई एफआईआर में, वे कहते हैं कि पैसा चीन से आया है.. आप लोगों को इस तरह जेल नहीं भेज सकते। वह 72 साल के व्यक्ति हैं।”

सिब्बल ने तर्क दिया कि वर्तमान मामले में कोई अपराध नहीं बनता है क्योंकि विदेश में एक निवेशक से विदेशी धन लागू कानून और प्रथाओं के अनुपालन में आया था।

उन्होंने कहा, “आरबीआई खुद कहता है कि मैंने किसी कानून का उल्लंघन नहीं किया है। फिर भी अभियोजन चल रहा है। ईडी चल रहा है। कानून मेरे पक्ष में है.. मुझ पर मुकदमा चलाया जा रहा है। इस देश में इससे अधिक दुर्भावनापूर्ण कुछ नहीं हो सकता।”

सिब्बल ने कहा, “इसलिए गरीब लोग जेल में बंद हैं (क्योंकि) समाचार पोर्टल सत्ता के खिलाफ है।”

वकील ने प्रस्तुत किया कि न्यूज़क्लिक को दिए गए विदेशी फंड से सरकारी खजाने को नुकसान होने का दावा कायम नहीं रखा जा सकता क्योंकि यह एक निजी लेनदेन था।

दिल्ली पुलिस और ईडी के वकील ने कहा कि प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की प्रति मांगने वाली पोर्टल की याचिका निरर्थक हो गई है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट पहले ही फैसला दे चुका है कि इसकी आपूर्ति की आवश्यकता नहीं है।

पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड, जो न्यूज़क्लिक का मालिक है, ने एफडीआई कानून के उल्लंघन के आरोपों पर पोर्टल के खिलाफ आपराधिक मामलों को रद्द करने की मांग करते हुए 2021 में हाई कोर्ट का रुख किया था।

दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में आरोप है कि कंपनी, पीपीके न्यूज़क्लिक स्टूडियो प्राइवेट लिमिटेड ने मेसर्स वर्ल्डवाइड मीडिया से 9.59 करोड़ रुपये का प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) प्राप्त किया। कानून का उल्लंघन करते हुए वित्तीय वर्ष 2018-19 के दौरान होल्डिंग्स एलएलसी यूएसए।

एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि एक डिजिटल समाचार वेबसाइट में एफडीआई की 26 प्रतिशत की सीमा से बचने के लिए कंपनी के शेयरों का अत्यधिक मूल्यांकन करने के बाद निवेश किया गया था।

इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि इस निवेश का 45 प्रतिशत से अधिक वेतन/परामर्श, किराया और अन्य खर्चों के भुगतान के लिए डायवर्ट/बेच दिया गया था, जो कथित तौर पर गुप्त उद्देश्यों के लिए भुगतान किया गया था।

इसलिए, कंपनी ने एफडीआई और देश के अन्य कानूनों का उल्लंघन किया है और सरकारी खजाने को नुकसान पहुंचाया है, ऐसा दावा किया गया है।

Also Read

ईडी ने दिल्ली पुलिस की एफआईआर के आधार पर अपनी जांच शुरू की और विदेशों से प्राप्त धन के संबंध में डिजिटल समाचार प्लेटफॉर्म के परिसरों और कई अन्य स्थानों पर तलाशी ली।

7 जुलाई, 2021 को हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस मामले में पुरकायस्थ को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की थी और उन्हें जांच में शामिल होने का निर्देश दिया था।

21 जून, 2021 को हाई कोर्ट ने ईडी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में न्यूज़क्लिक और उसके प्रधान संपादक के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया था।

पुरकायस्थ को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने 3 अक्टूबर को चीन समर्थित प्रचार प्रसार के लिए धन प्राप्त करने के आरोप में आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत दर्ज एक अलग मामले में गिरफ्तार किया था। वह न्यायिक हिरासत में हैं.

मामले में 8 नवंबर को भी सुनवाई जारी रहेगी.

Related Articles

Latest Articles