न्यूज़क्लिक विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने UAPA के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ पोर्टल संस्थापक, HR प्रमुख की याचिका पर सुनवाई टाली

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और इसके एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती की आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर दिवाली की छुट्टियों के बाद सुनवाई टाल दी।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने दोनों आरोपियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा कि वह छुट्टियों के बाद याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

सिब्बल ने कहा कि यह मामला शीर्ष अदालत के हालिया फैसले के दायरे में है, जिसके तहत यह माना गया था कि गिरफ्तारी के आधार को तुरंत आरोपी के साथ साझा किया जाना चाहिए, लेकिन इस मामले में, कुछ भी साझा नहीं किया गया।

उन्होंने कहा कि मेडिकल जमानत की अर्जी भी अदालत में लंबित है.

पीठ ने कहा कि वह दिवाली की छुट्टियों के बाद मुख्य मामले के साथ मेडिकल जमानत याचिका पर भी सुनवाई करेगी।

READ ALSO  "We Are Alleged to Be Encroaching Upon Parliamentary, Executive Functions": Supreme Court Amid Judicial Overreach Debate

शीर्ष अदालत ने 19 अक्टूबर को दिल्ली उच्च न्यायालय के 13 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देने वाली पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था।

उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को मामले में गिरफ्तारी और उसके बाद पुलिस रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी। दोनों को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया था.

बाद में उन्होंने गिरफ्तारी के साथ-साथ सात दिन की पुलिस हिरासत को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और अंतरिम राहत के रूप में तत्काल रिहाई की मांग की।

Also Read

READ ALSO  सोशल मीडिया अकाउंट ब्लॉकिंग पर पैन-इंडिया गाइडलाइंस की याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज की, अन्य कानूनी उपाय अपनाने की दी सलाह

हालांकि, अदालत ने उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया और कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने में कोई प्रक्रियात्मक कमजोरी या गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं हुआ है।

शहर पुलिस ने चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए कथित तौर पर धन लेने के आरोप में दोनों के खिलाफ यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया है।

एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल को बड़ी मात्रा में धन कथित तौर पर “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आया था।

इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि पुरकायस्थ ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए एक समूह – पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी एंड सेक्युलरिज्म (पीएडीएस) के साथ साजिश रची।

READ ALSO  Supreme Court Explores E-Prison Portal to Aid Prisoners Granted Bail but Unable to Leave

2 नवंबर को दिल्ली की एक अदालत ने मामले में पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को 1 दिसंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

Related Articles

Latest Articles