न्यूज़क्लिक विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने UAPA के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ पोर्टल संस्थापक, HR प्रमुख की याचिका पर सुनवाई टाली

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और इसके एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती की आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर दिवाली की छुट्टियों के बाद सुनवाई टाल दी।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने दोनों आरोपियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा कि वह छुट्टियों के बाद याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

सिब्बल ने कहा कि यह मामला शीर्ष अदालत के हालिया फैसले के दायरे में है, जिसके तहत यह माना गया था कि गिरफ्तारी के आधार को तुरंत आरोपी के साथ साझा किया जाना चाहिए, लेकिन इस मामले में, कुछ भी साझा नहीं किया गया।

Video thumbnail

उन्होंने कहा कि मेडिकल जमानत की अर्जी भी अदालत में लंबित है.

पीठ ने कहा कि वह दिवाली की छुट्टियों के बाद मुख्य मामले के साथ मेडिकल जमानत याचिका पर भी सुनवाई करेगी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट में दिल्ली विश्वविद्यालय की दलील: 'जनता की रुचि' और 'जनहित' एक नहीं, पीएम डिग्री विवाद पर स्पष्टीकरण

शीर्ष अदालत ने 19 अक्टूबर को दिल्ली उच्च न्यायालय के 13 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देने वाली पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था।

उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को मामले में गिरफ्तारी और उसके बाद पुलिस रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी। दोनों को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया था.

बाद में उन्होंने गिरफ्तारी के साथ-साथ सात दिन की पुलिस हिरासत को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और अंतरिम राहत के रूप में तत्काल रिहाई की मांग की।

Also Read

READ ALSO  कलकत्ता हाईकोर्ट ने पश्चिम बंगाल में 37 समुदायों की ओबीसी स्थिति को खारिज किया

हालांकि, अदालत ने उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया और कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने में कोई प्रक्रियात्मक कमजोरी या गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं हुआ है।

शहर पुलिस ने चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए कथित तौर पर धन लेने के आरोप में दोनों के खिलाफ यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया है।

एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल को बड़ी मात्रा में धन कथित तौर पर “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आया था।

READ ALSO  CJI D.Y. Chandrachud Concludes with a Marathon: 45 Cases on His Final Working Day

इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि पुरकायस्थ ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए एक समूह – पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी एंड सेक्युलरिज्म (पीएडीएस) के साथ साजिश रची।

2 नवंबर को दिल्ली की एक अदालत ने मामले में पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को 1 दिसंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

Related Articles

Latest Articles