भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कंटेंट क्रिएटर को पूर्व सूचना दिए बिना सोशल मीडिया कंटेंट को ब्लॉक करने की प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार किया है। सोमवार को जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जिसमें सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक रूप से सूचना तक पहुँच को रोकने के लिए प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 के नियम 16 को रद्द करने की मांग की गई है।
याचिकाकर्ता, सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह द्वारा प्रस्तुत याचिका में तर्क दिया गया है कि नियम कंटेंट के स्रोत को नोटिस देने के लिए अनिवार्य न करके प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं। इसके बजाय, वर्तमान में केवल कंटेंट होस्ट करने वाले प्लेटफॉर्म को ही सूचनाएं भेजी जाती हैं। जयसिंह ने इस बात पर जोर दिया कि जबकि सरकार के पास कंटेंट हटाने का अधिकार है, उसे उन व्यक्तियों को भी नोटिस देना चाहिए जिन्होंने ऑनलाइन सूचना पोस्ट की है।
याचिका में कहा गया है कि 2009 के नियमों के नियम 8 में अधिकारियों को यह तय करने का विवेकाधिकार दिया गया है कि सामग्री निर्माता को सूचित किया जाए या नहीं, जिससे संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 21 के तहत संभावित अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। ये अनुच्छेद क्रमशः अभिव्यक्ति और बोलने की स्वतंत्रता तथा जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं।
कार्यवाही के दौरान, न्यायमूर्ति गवई ने अस्थायी रूप से स्वीकार किया कि यदि कोई सामग्री निर्माता पहचान योग्य है, तो उसे सूचित किया जाना चाहिए। हालांकि, उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया मानदंडों के साथ अदालत की जानकारी व्यापक नहीं है, उन्होंने ऐसे प्लेटफ़ॉर्म से अपनी अनुपस्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया।
याचिका में ऐसे कई उदाहरण दिए गए हैं, जहां वेबसाइट, ऐप और सोशल मीडिया अकाउंट को बिना सूचना या सामग्री निर्माताओं को जवाब देने या सुनवाई का अवसर दिए बिना ब्लॉक कर दिया गया। इसने तर्क दिया कि मौजूदा नियमों के तहत अनुरोधों को ब्लॉक करने में आवश्यक गोपनीयता अस्पष्टता की एक और परत जोड़ती है, इसे ‘स्फिंक्स के अगोचर चेहरे’ से निपटने के समान बताया।
याचिका में भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए सर्वोच्च न्यायालय से तत्काल हस्तक्षेप करने की मांग की गई है, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समाज के लोकतांत्रिक ढांचे दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसमें आगे अनुरोध किया गया है कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 69ए के अनुसार, जब अवरोधन कार्रवाई शुरू की जाती है, तो मध्यस्थों और सामग्री निर्माताओं दोनों को नोटिस जारी किए जाने चाहिए, जो कंप्यूटर संसाधनों के माध्यम से सूचना तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध करने की सरकार की शक्ति को रेखांकित करता है।
