“सेल्फी सिस्टम प्रौद्योगिकी का उपहार, जनता को सरकारी योजनाओं से परिचित कराता है”: केंद्र ने हाई कोर्ट को बताया

केंद्र ने अपनी रक्षा नीति पहलों को प्रचारित करने के लिए सार्वजनिक स्थानों पर “सेल्फी पॉइंट” स्थापित करने के अपने फैसले का शुक्रवार को दिल्ली हाई कोर्ट के समक्ष बचाव किया, और कहा कि “सेल्फी सिस्टम प्रौद्योगिकी का एक उपहार है” जो जनता को सरकारी योजनाओं और नीतियों के बारे में परिचित कराने में मदद करता है। एक लागत प्रभावी तरीका.

इसने सेल्फी प्वाइंट पहल के पीछे किसी राजनीतिक मकसद होने के सुझावों को खारिज कर दिया और कहा कि ऐसे कार्यक्रमों में किसी भी राजनीतिक दल या प्रतीक चिन्ह का कोई जिक्र नहीं था। इसमें कहा गया है कि सेल्फी बूथ केवल रक्षा क्षेत्र में सशस्त्र बलों में महिलाओं की भागीदारी और सक्रिय भागीदारी और अग्निपथ योजना जैसी उपलब्धियों पर प्रकाश डालते हैं।

केंद्र ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष यह दलील दी, जो पिछले नौ वर्षों में सरकार की उपलब्धियों को प्रदर्शित करके “राजनीतिक प्रचार” फैलाने के लिए लोक सेवकों और रक्षा कर्मियों के कथित उपयोग के खिलाफ एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

याचिकाकर्ताओं ईएएस सरमा और जगदीप एस छोकर ने आरोप लगाया कि रक्षा मंत्रालय (एमओडी) द्वारा किए गए कार्यों को बढ़ावा देने के लिए सैनिकों को निर्देश देने के साथ सरकार द्वारा कई सेल्फी पॉइंट स्थापित किए जा रहे हैं, और लोक सेवकों को “विकसित भारत संकल्प यात्रा” के लिए विशेष अधिकारियों के रूप में तैनात किया जा रहा है। सेवा नियमों और लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम का उल्लंघन करते हुए आगामी चुनावों में सत्तारूढ़ दल के लिए “प्रचार” करना।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील प्रणव सचदेवा ने कहा, “सेल्फी प्वाइंट की लागत 6 लाख रुपये है और वे सभी रेलवे स्टेशनों पर इसे स्थापित कर रहे हैं।”

उन्होंने दावा किया कि इस कवायद का इस्तेमाल जनता के पैसे से सत्तारूढ़ दल के राजनीतिक अभियान को चलाने के लिए किया जा रहा है और समान अवसर को विकृत कर रहा है।

READ ALSO  Delhi HC Orders Interim Injunction Against Unauthorized Use of 'MOTI MAHAL' Trademark

सचदेवा ने कहा, “यह एक राजनीतिक अभियान है और मंच पर राजनीतिक भाषण दिए जा रहे हैं। प्रत्येक सेल्फी पॉइंट पर प्रधानमंत्री की तस्वीर का एक बड़ा प्लेकार्ड है।”

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा भी शामिल थे, ने कहा कि जिन उपायों पर सवाल उठाया जा रहा है, उनमें किसी भी राजनीतिक दल का संदर्भ नहीं दिया गया है और उनमें केवल सरकार की योजनाओं का प्रचार-प्रसार शामिल है।

इसमें कहा गया कि प्रधानमंत्री, जो लोगों द्वारा चुना जाता है और किसी का राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी हो सकता है, एक संवैधानिक पद भी रखता है।

“सरकार किसी सत्ताधारी व्यक्ति द्वारा चलाई जाती है और वह योजना का प्रचार करता है। यह वास्तविकता का एक कठिन तथ्य है। एक व्यक्ति को लोगों द्वारा चुना जाता है। इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है कि वह एक संवैधानिक पद पर है। वह किसी का राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी भी हो सकता है , लेकिन वह एक पद पर हैं,” न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा।

“कोई राजनीतिक प्रतीक चिन्ह नहीं है। वह केवल सरकार की योजनाओं का प्रचार कर रहे हैं…(सरकार के अनुसार), 2.5 करोड़ लोगों ने स्वास्थ्य शिविर में भाग लिया, लगभग 10 लाख लोगों की टीबी के लिए जांच की गई। बीस लाख लोगों की सिकल सेल एनीमिया के लिए जांच की गई।” विचाराधीन उपायों के हिस्से के रूप में)…यदि अधिकारी और सैनिक ऐसा कर रहे हैं, तो वे एक योजना का प्रचार कर रहे हैं,” उन्होंने कहा।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने पीठ को बताया कि भारत सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है कि उसकी प्रमुख योजनाओं का लाभ लक्षित लाभार्थियों तक समयबद्ध तरीके से पहुंचे, और “विकसित भारत संकल्प यात्रा” का उद्देश्य “अंतिम मील” सुनिश्चित करना है। अपनी सभी कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंच बनाना।

READ ALSO  अर्णव को बॉम्बे हाई कोर्ट से राहत, सुनवाई के दौरान मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश होने से छूट

जनहित याचिका को प्रेरित बताते हुए एएसजी शर्मा ने याचिकाकर्ता द्वारा रेलवे स्टेशनों पर प्रत्येक सेल्फी बूथ स्थापित करने में 6 लाख रुपये के कथित खर्च का मुद्दा उठाने पर आपत्ति जताई और कहा कि यह वर्तमान कार्यवाही के दायरे से बाहर है।

शर्मा ने कहा कि रक्षा क्षेत्र में उपलब्धियों को उजागर करने वाले सेल्फी बूथ “प्रेरित करने और गर्व की भावना पैदा करने” के लिए स्थापित किए गए थे। संकल्प यात्रा के दौरान लक्षित लाभार्थियों तक उनके लाभ पहुंचाने के संदर्भ में “पूर्ण संतृप्ति” प्राप्त करने के लिए कई अन्य योजनाओं को बढ़ावा दिया जा रहा था।

“यह आउटरीच होनी चाहिए। यह नई दिल्ली में कोई कार्यालय ज्ञापन नहीं हो सकता है। अब जब अग्निवीर और महिलाओं की भागीदारी है, तो स्वाभाविक परिणाम यह है कि आपको उन (लोगों) तक पहुंचना होगा और उन्हें इसमें शामिल होने के लिए प्रेरित करना होगा। नए तरीके से लोगों की भागीदारी सुनिश्चित करने के अलावा, सेल्फी पॉइंट लागत प्रभावी हैं।

Also Read

शर्मा ने कहा, “हम जनता को सरकार की योजनाओं और नीतियों से परिचित करा रहे हैं। सेल्फी प्रणाली में जुड़ाव प्रौद्योगिकी का एक उपहार है और आइए इसका उपयोग करें। सेल्फी पॉइंट का भौतिक निर्माण लोगों को प्रभावी ढंग से जुड़ने में सक्षम बनाता है, जिससे अधिक प्रभाव पड़ता है।”

READ ALSO  साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 के संदर्भ में "प्रथम दृष्टया" क्या है? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

उन्होंने यह भी कहा कि इस स्तर पर, “नौ साल” का संदर्भ था, जो कि कल्याणकारी योजनाओं को बढ़ावा देने के लिए वर्तमान सरकार द्वारा सत्ता में रहने की अवधि है।

एएसजी शर्मा ने कहा, “हमने इसे (नौ साल के संदर्भ में) संबोधित किया है… नौ साल का जिक्र उस समय अक्टूबर में हुआ था। अब नौ साल का कोई जिक्र नहीं है। अब यह क्षेत्र कायम है।”

चुनाव आयोग के वकील ने कहा कि चुनाव आयोग ने चुनाव के दौरान आदर्श आचार संहिता लागू होने पर सार्वजनिक धन से वित्तपोषित विज्ञापनों और जनसंचार माध्यमों के दुरुपयोग पर रोक के बारे में पहले ही निर्देश जारी कर दिए हैं।

पीठ ने मामले को 30 जनवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया और केंद्र से अपना रुख रिकॉर्ड पर रखने को कहा।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि राजनीतिक उद्देश्य के लिए सरकार की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने के लिए लोक सेवकों की तैनाती से स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव में खलल पड़ता है, जो लोकतंत्र का एक अनिवार्य हिस्सा है।

“ऊपर उल्लिखित केंद्र के बेशर्म कदम के व्यापक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, यह देखते हुए कि एनडीए सरकार की उपलब्धियों को प्रदर्शित करने का अभियान फिलहाल 25.01.2024 तक बढ़ाया जाएगा, यह सिविल सेवकों और सार्वजनिक संसाधनों को तैनात करने के बराबर होगा 2024 के संसद चुनावों के दौरान भी मतदाताओं को प्रभावित करें, ”याचिका में कहा गया है।

Related Articles

Latest Articles