डीजीसीए ने बुधवार को दिल्ली हाई कोर्ट को बताया कि वह अनियंत्रित यात्रियों के लिए नागरिक उड्डयन आवश्यकताओं के तहत एक समिति का ब्योरा पेश करेगा, जो एयर इंडिया की उड़ान में एक महिला पर पेशाब करने के आरोपी शंकर मिश्रा की अपील पर सुनवाई करेगी। इस घटना के बाद उन पर 4 महीने के उड़ान प्रतिबंध का विरोध किया गया था।
डीजीसीए ने यह दलील तब दी जब अदालत मिश्रा की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें अधिकारियों को जल्द से जल्द एक अपीलीय समिति गठित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। नागरिक उड्डयन।
डीजीसीए की दलीलों पर गौर करते हुए न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने मामले की आगे की सुनवाई के लिए 23 मार्च की तारीख तय की।
सुनवाई के दौरान नागर विमानन महानिदेशालय के वकील ने कहा कि वह एक सप्ताह के भीतर समिति के गठन को रिकॉर्ड में रखेंगे और मिश्रा वहां अपील दायर कर सकते हैं।
अपनी याचिका में, मिश्रा ने कहा कि एक जांच समिति ने 18 जनवरी को उन्हें एक अनियंत्रित यात्री के रूप में नामित किया था और उस पर 4 महीने के लिए उड़ान भरने पर प्रतिबंध लगा दिया था। मिश्रा ने अपनी याचिका में कहा कि वह अपीलीय समिति के समक्ष उस आदेश को चुनौती देना चाहते हैं, जो उनके अनुसार अभी लागू नहीं हुआ है।
मिश्रा, जो जमानत पर बाहर हैं, को जनवरी में एक आपराधिक मामले में गिरफ्तार किया गया था, जब उन्होंने नवंबर में न्यूयॉर्क से नई दिल्ली जाने वाली एयर इंडिया की एक बिजनेस क्लास में 70 वर्षीय एक महिला यात्री पर नशे की हालत में कथित रूप से पेशाब किया था। पिछले साल 26।
अधिवक्ता अक्षत बाजपेयी के माध्यम से दायर अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने कहा कि जांच समिति का आदेश तथ्यात्मक और कानूनी खामियों से ग्रस्त है। मिश्रा ने कहा कि समिति ने विमान के भौतिक लेआउट को पूरी तरह से गलत समझा और विमान की इस गलत समझ के आधार पर अपने निष्कर्ष निकाले।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
“सीएआर के नियम 8.5 में परिकल्पना की गई है कि जांच समिति के आदेश से व्यथित व्यक्ति नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा गठित अपीलीय समिति के समक्ष आदेश के 60 दिनों के भीतर अपील कर सकता है।
“याचिकाकर्ता, 18 जनवरी, 2023 के आदेश से व्यथित होकर उपरोक्त तथ्यात्मक और कानूनी दुर्बलताओं के आधार पर उक्त आदेश के खिलाफ अपील करना चाहता है और उसने 19 जनवरी को DGCA और नागरिक उड्डयन मंत्रालय को ईमेल लिखा है। 20 और 27 फरवरी और 6 मार्च, “याचिका में कहा गया है।
हालांकि, इसने कहा कि इस रिट याचिका को दायर करने की तारीख तक ऐसी कोई समिति गठित नहीं की गई है।
यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि अपील का एक वैधानिक अधिकार एक निहित अधिकार है और नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा अपीलीय समिति का गैर-गठन याचिकाकर्ता के अधिकार को समाप्त कर रहा है, जो कि स्थापित प्रक्रिया के अनुसार उसके लिए उपलब्ध सभी उपचारों को समाप्त कर रहा है। कानून द्वारा, याचिका में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि मंत्रालय की निष्क्रियता सीधे तौर पर संविधान के अनुच्छेद 21 (समानता का अधिकार) के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन कर रही है।
मिश्रा ने दावा किया कि उड़ान की अवधि के दौरान एक सह-यात्री द्वारा उनके खिलाफ कुछ निराधार और झूठे आरोप लगाए गए थे, जिन्होंने 20 दिसंबर, 2022 को एयरसेवा शिकायत पोर्टल पर शिकायत दर्ज की थी।
याचिका में कहा गया है कि शिकायत के आधार पर एयर इंडिया ने सीएआर के तहत एक आंतरिक जांच समिति का गठन किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या याचिकाकर्ता को अनियंत्रित यात्री घोषित किया जाना चाहिए और उसे कितनी अवधि के लिए उड़ान भरने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
