केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने दिसंबर 2017 में 2जी स्पेक्ट्रम आवंटन घोटाला मामले में पूर्व दूरसंचार मंत्री ए राजा सहित आरोपी व्यक्तियों और फर्मों को बरी किए जाने को चुनौती देने वाली दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष अपनी अपील पर सोमवार को दलीलें देनी शुरू कीं।
संघीय जांच एजेंसी की ओर से पेश हुए वकील ने कहा कि निचली अदालत का फैसला ‘गलत निष्कर्ष’ पर आधारित था और ‘कानून की दृष्टि से अस्थिर’ था।
हालाँकि सीबीआई ने पहले “लीव टू अपील” के मुद्दे पर अपनी दलीलें पूरी कर ली थीं, लेकिन अब जज बदलने के कारण मामले पर नए सिरे से बहस कर रही है।
लीव टू अपील एक हाईकोर्ट में एक फैसले को चुनौती देने के लिए एक अदालत द्वारा एक पक्ष को दी गई औपचारिक अनुमति है।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने निर्देश दिया कि मामले को मंगलवार को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए, जबकि यह देखते हुए कि अपील आंशिक रूप से सुनी गई थी और पहले इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर सूचीबद्ध करने के लिए कहा गया था।
सीबीआई के वकील ने कहा कि मामला अनियमितताओं के “पांच बिंदुओं” से संबंधित है – सरकारी अधिकारियों और दूरसंचार ऑपरेटरों के बीच संबंध, कट-ऑफ का निर्धारण, पहले आओ-पहले पाओ के सिद्धांत का उल्लंघन, प्रविष्टि में संशोधन न करना फीस और 200 करोड़ रुपये का मनी ट्रेल।
उन्होंने कहा कि आरोपियों के अवैध कार्यों से सरकारी खजाने को 22,000 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा मनी-लॉन्ड्रिंग से जुड़े एक मामले में सभी आरोपियों को बरी किए जाने के खिलाफ दायर एक अपील भी अदालत के समक्ष लंबित है।
आर के चंदोलिया सहित कुछ बरी हुए लोगों की ओर से पेश अधिवक्ता विजय अग्रवाल ने कहा कि एक बार एक आरोपी को अनुसूचित अपराध में छोड़ दिया जाता है, वही परिणाम मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में भी पालन करना पड़ता है।
इससे पहले, मामले की सुनवाई दिन-प्रतिदिन के आधार पर न्यायमूर्ति बृजेश सेठी द्वारा की जा रही थी, जो 30 नवंबर, 2020 को सेवानिवृत्त हुए थे और उन्होंने समय की कमी के कारण उसी वर्ष 23 नवंबर को अपने बोर्ड से मामला जारी कर दिया था।
कार्यालय छोड़ने से पहले, न्यायमूर्ति सेठी ने सीबीआई और ईडी द्वारा दर्ज 2जी घोटाले की जांच से उत्पन्न तीन मामलों में बरी हुए व्यक्तियों और फर्मों द्वारा दायर विभिन्न याचिकाओं और आवेदनों पर फैसला किया था।
सीबीआई के मुख्य मामले में प्रस्तुतियां समाप्त करने के बाद, हाईकोर्ट ईडी के मनी-लॉन्ड्रिंग मामले को उठाएगा, जिसमें सभी अभियुक्तों को एक विशेष अदालत ने बरी कर दिया था।
विशेष अदालत ने 21 दिसंबर, 2017 को राजा, डीएमके सांसद कनिमोझी और अन्य को घोटाले से जुड़े सीबीआई और ईडी के मामलों में बरी कर दिया था।
राजा और कनिमोझी के अलावा, विशेष अदालत ने पूर्व दूरसंचार सचिव सिद्धार्थ बेहुरा, राजा के पूर्व निजी सचिव आरके चंदोलिया, यूनिटेक लिमिटेड के प्रबंध निदेशक संजय चंद्रा और रिलायंस अनिल धीरूभाई अंबानी समूह (RADAG) के तीन शीर्ष अधिकारियों – गौतम दोषी, सुरेंद्र पिपारा को बरी कर दिया था। और हरि नायर – सीबीआई द्वारा दर्ज 2जी मामले में।
Also Read
स्वान टेलीकॉम के प्रमोटर शाहिद बलवा और विनोद गोयनका और कुसेगांव फ्रूट्स एंड वेजिटेबल्स प्राइवेट लिमिटेड के निदेशकों आसिफ बलवा और राजीव अग्रवाल को भी सीबीआई मामले में बरी कर दिया गया।
विशेष अदालत ने सीबीआई मामले में स्वान टेलीकॉम (प्राइवेट) लिमिटेड, यूनिटेक वायरलेस (तमिलनाडु) लिमिटेड, रिलायंस टेलीकॉम लिमिटेड, फिल्म निर्माता करीम मोरानी और कलैगनार टीवी के निदेशक शरद कुमार को भी बरी कर दिया था।
उसी दिन, विशेष अदालत ने ईडी मामले में राजा, कनिमोझी, डीएमके सुप्रीमो एम करुणानिधि की पत्नी दयालु अम्मल, विनोद गोयनका, आसिफ बलवा, करीम मोरानी, पी अमृतम और शरद कुमार सहित 19 आरोपियों को बरी कर दिया था।
इसने एस्सार समूह के प्रवर्तकों रविकांत रुइया और अंशुमन रुइया, लूप टेलीकॉम के प्रवर्तकों आई पी खेतान और किरण खेतान और चार अन्य को 2जी घोटाले की जांच से जुड़े एक अलग मामले में बरी कर दिया था।
19 मार्च, 2018 को ईडी ने सभी आरोपियों को बरी करने के विशेष अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
एक दिन बाद सीबीआई ने भी आरोपियों को बरी किए जाने के फैसले को हाई कोर्ट में चुनौती दी।
