मानसिक रूप से विक्षिप्त बच्ची से दुष्कर्म के जुर्म में व्यक्ति को 15 साल के कठोर कारावास की सजा

यहां की एक अदालत ने 2018 में एक मानसिक रूप से विक्षिप्त लड़की से बलात्कार करने, उसकी रिकॉर्डिंग करने और क्लिप को अन्य लोगों के साथ साझा करने के लिए एक व्यक्ति को 15 साल के सश्रम कारावास की सजा सुनाई है।

बलात्कार पीड़िता को 10.5 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश देते हुए, अदालत ने टिप्पणी की कि अपराध पूर्व नियोजित था और अप्राकृतिक वासना की तुष्टि ही इसके पीछे एकमात्र मकसद था।

35 वर्षीय अनिल कुमार को आईपीसी के तहत बलात्कार और आपराधिक धमकी के अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था, इसके अलावा यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पॉक्सो) अधिनियम की धारा 6 (गंभीर भेदक यौन हमले के लिए सजा) और आईटी अधिनियम की 67 बी ( बच्चों को चित्रित करने वाली सामग्री प्रसारित करना, जिसमें स्वयं की नग्न या यौन रूप से स्पष्ट तस्वीरें शामिल हैं, यदि कोई बच्चा है)।

Video thumbnail

पिछले महीने फैसला सुनाते हुए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सुनील कुमार ने कहा, “रिकॉर्ड से ऐसा प्रतीत होता है कि अप्राकृतिक वासना की तुष्टि के अलावा, दोषी के आचरण के पीछे कोई अन्य मकसद नहीं था। यह घटना प्रकृति में पूर्व नियोजित थी, न कि कोई ऐसी घटना जो किसी के द्वारा की गई थी।” इसी दम।”

READ ALSO  वकील का उपस्थित न होना व्यावसायिक कदाचार और बेंच हंटिंग के समान है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

कोर्ट ने दोषी पर 20 हजार रुपये का जुर्माना भी लगाया है।

न्यायाधीश ने कहा कि बलात्कार केवल शारीरिक हमला नहीं है, यह अक्सर पीड़िता के पूरे व्यक्तित्व को नष्ट कर देता है। न्यायाधीश ने कहा, “जहां एक हत्यारा अपने शिकार के भौतिक शरीर को नष्ट कर देता है वहीं एक बलात्कारी असहाय महिला की आत्मा को नीचा दिखाता है।”

अदालत ने कहा, “बलात्कार के आरोप में एक अभियुक्त की सुनवाई करते समय अदालतें एक बड़ी जिम्मेदारी लेती हैं। उन्हें ऐसे मामलों से अत्यंत संवेदनशीलता के साथ निपटना चाहिए।”

Also Read

READ ALSO  मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने मंदसौर फायरिंग की जांच रिपोर्ट राज्य विधानसभा में पेश करने की जनहित याचिका खारिज की

बचाव पक्ष के वकील की इस दलील को खारिज करते हुए कि दोषी कमजोर आर्थिक पृष्ठभूमि से था और उसे कम सजा दी जानी चाहिए, उसने कहा, “किसी व्यक्ति की गरीबी, अपने आप में एक कम करने वाला आधार नहीं बनाती है, जब तक कि व्यक्ति की गरीबी उसे उस अपराध को करने के लिए प्रेरित नहीं करती है। “

अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में, यह दोषी की “विकृत मानसिक स्थिति” थी, न कि आर्थिक सीमाएं, जिसने उसे ऐसा अपराध करने के लिए मजबूर किया।

READ ALSO  क्या सेक्स वर्कर के ग्राहक पर आईपीसी की धारा 370 या 370A के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है? आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने बताया

अदालत ने आगे कहा कि सामान्य रूप से महिलाओं के खिलाफ अपराध और विशेष रूप से बलात्कार बढ़ रहा है और “यह एक विडंबना है कि जब हम सभी क्षेत्रों में महिलाओं के अधिकारों का जश्न मना रहे हैं, हम उनके सम्मान के लिए बहुत कम या कोई चिंता नहीं दिखाते हैं”।

“यह यौन अपराधों के पीड़ितों की मानवीय गरिमा के उल्लंघन के प्रति समाज की उदासीनता के रवैये पर एक दुखद प्रतिबिंब है। हमें याद रखना चाहिए कि एक बलात्कारी न केवल पीड़िता की निजता और व्यक्तिगत अखंडता का उल्लंघन करता है, बल्कि अनिवार्य रूप से गंभीर मनोवैज्ञानिक और साथ ही गंभीर कारण बनता है।” प्रक्रिया में शारीरिक नुकसान,” यह जोड़ा।

Related Articles

Latest Articles