एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिल्ली की एक अदालत ने दहेज हत्या और क्रूरता से संबंधित आरोपों से एक पति, उसके पिता और दो भाइयों को बरी कर दिया है। अदालत ने अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही में “महत्वपूर्ण विसंगतियां” पाईं, जिसके कारण उन्हें बरी कर दिया गया।
मामले की सुनवाई करते हुए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विशाल पाहुजा ने गौरव, उसके पिता सेवक राम और भाइयों शुगर श्री और सौरव के खिलाफ आरोपों की जांच की। उन पर दहेज के लिए गौरव की पत्नी नीतू को परेशान करने का आरोप था, जिसके कारण फरवरी 2018 में कथित तौर पर उसने फांसी लगाकर आत्महत्या कर ली थी। नीतू ने 2016 में गौरव से शादी की थी और दुखद घटना से कुछ समय पहले ही दंपति की एक बेटी हुई थी।
अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने मुख्य रूप से नीतू की मां और नाबालिग भाई की गवाही पर भरोसा किया। हालांकि, ये गवाही विसंगतियों, विरोधाभासों और अस्पष्ट आरोपों से भरी हुई थी, जो अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने या उनके दावों में विश्वास जगाने में विफल रही।
साक्ष्य की आगे की जांच करते हुए, न्यायाधीश पाहुजा ने नीतू और उसके पति के बीच, साथ ही नीतू और उसकी मां के बीच, उसकी मृत्यु से ठीक दो दिन पहले फोन कॉल और चैट के टेप पर प्रकाश डाला। इन संचारों की सामग्री सामान्य प्रतीत हुई, जिसमें उत्पीड़न या दहेज की मांग का कोई उल्लेख नहीं था। इस विरोधाभास ने अभियोजन पक्ष के तर्क को काफी कमजोर कर दिया।
Also Read
न्यायाधीश पाहुजा ने कहा, “दहेज के पहलू पर समग्र साक्ष्य का संचयी विचार इस अदालत को अभियुक्त व्यक्तियों के संबंध में आरोप की सत्यता के बारे में आश्वस्त नहीं करता है।” उन्होंने जोर देकर कहा कि अभियोजन पक्ष कथित अपराधों के आवश्यक घटकों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा।
