वकील यह उम्मीद नहीं कर सकते कि अदालत उनकी निजी डायरी के अनुसार काम करेगी: दिल्ली कोर्ट

दिल्ली की एक अदालत ने कहा है कि व्यक्तिगत व्यस्तता के आधार पर, किसी भी वकील को अदालत से यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि वह उनकी निजी डायरी के अनुसार काम करेगी।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला दयालपुर पुलिस स्टेशन द्वारा आरोपी अकील अहमद और अन्य के खिलाफ दर्ज 2020 पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले की सुनवाई कर रहे थे।

अदालत ने कहा कि आरोपी की ओर से अभियोजन पक्ष के गवाह के रूप में एक कांस्टेबल से जिरह की जानी थी, लेकिन अदालत में मौजूद संबंधित अधिवक्ताओं ने यह कहते हुए टालने की मांग की कि मुख्य वकील एक विवाह समारोह में भाग लेने के लिए लखनऊ गए थे।

Video thumbnail

यह रेखांकित करते हुए कि कार्यवाही की तारीखों की घोषणा पहले ही कर दी गई थी और आरोपी व्यक्तियों से उम्मीद की गई थी कि वे संबंधित गवाह से पूछताछ करने के लिए तैयार होकर आएंगे, अदालत ने कहा कि स्थगन की याचिका “स्वीकार्य नहीं” थी।

READ ALSO  कांग्रेस विधायक मम्मन खान को 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेजा गया

“व्यक्तिगत व्यस्तता के आधार पर, किसी भी वकील से यह अपेक्षा नहीं की जा सकती है कि अदालत मामलों में उनकी व्यक्तिगत डायरी के अनुसार काम करेगी। दुर्भाग्य से, कल और किसी भी वकील द्वारा आरोपी अकील अहमद का प्रतिनिधित्व न करने के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।” मामले में, यदि बचाव पक्ष के वकील अपनी इच्छा के अनुसार कार्य करने पर आमादा हैं, तो यह अदालत को स्वीकार्य नहीं हो सकता है,” एएसजे प्रमचला ने मंगलवार को पारित एक आदेश में कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि अदालत का कर्तव्य है कि वह आरोपी को गवाह से जिरह करने के लिए निष्पक्ष और उचित अवसर प्रदान करे।

READ ALSO  उपभोक्ता न्यायालय ने वोडाफोन आइडिया को सेवा में कमी के लिए वरिष्ठ नागरिक को ₹60,000 का भुगतान करने का आदेश दिया

Also Read

“इस मामले में आरोपी ने कल ही सूचित किया था कि वह कानूनी सहायता योजना के बारे में भी अच्छी तरह से जानता है, लेकिन उसने अपनी पसंद के वकील के माध्यम से अपने मामले को आगे बढ़ाने का विकल्प चुना था और कल दी गई चेतावनी के बावजूद, वह यह सुनिश्चित करने में विफल रहा है उन्होंने कहा, “अभियोजन पक्ष के गवाह 16 (कांस्टेबल) से उसकी ओर से उसकी पसंद के वकील द्वारा जिरह की जानी है।”

READ ALSO  मेरे फ़ैसले कानून और अंतरात्मा से होते हैं, न कि समुदाय की मांगों से: सीजेआई गवई का एससी कोटा फैसले पर बयान

न्यायाधीश ने कहा, इन परिस्थितियों में, अभियोजन पक्ष के गवाह से जिरह करने का अवसर बंद हो जाता है क्योंकि आज के लिए बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद इस आरोपी द्वारा जानबूझकर इस गवाह से जिरह न करना एक विकल्प है।

Related Articles

Latest Articles