इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ के जस्टिस आलोक माथुर और जस्टिस बृज राज सिंह की बेंच ने शैक्षणिक संस्थानों के स्ट्रक्चरल ऑडिट (ढांचागत सुरक्षा जांच) में होने वाली देरी को टालने के लिए अपने उस पुराने आदेश में संशोधन कर दिया है, जिसमें निरीक्षण कर्मचारियों के क्रेडेंशियल्स का राज्य सरकार द्वारा पहले सत्यापन करना अनिवार्य किया गया था। बच्चों की सुरक्षा और स्कूल इंफ्रास्ट्रक्चर से जुड़ी एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश के लगभग 4,000 स्कूलों के ऊपर से गुजर रही हाई-टेंशन बिजली लाइनों की रिपोर्ट पर उत्तर प्रदेश पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (यूपीपीसीएल) को भी मामले में पक्षकार बनाने का आदेश दिया। इसके अलावा, अदालत ने स्कूली बच्चों के परिवहन और ट्रैफिक प्रबंधन से जुड़े गंभीर मुद्दों पर भी कड़े निर्देश जारी किए।
मामले की पृष्ठभूमि और कानूनी प्रतिनिधित्व
यह मामला उत्तर प्रदेश के शैक्षणिक संस्थानों की ढांचागत सुरक्षा और परिचालन सुरक्षा मानकों में सुधार के निर्देश देने की मांग को लेकर दायर एक जनहित याचिका से जुड़ा है।
सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता देवक वर्धन, अशोक कुमार सिंह और संतोष कुमार यादव के साथ न्याय मित्र (एमिकस क्यूरी) अभिनव भट्टाचार्य उपस्थित हुए।
राज्य सरकार की ओर से अपर महाधिवक्ता सुदीप कुमार और अधिवक्ता विवेक शुक्ला के साथ मुख्य स्थाई अधिवक्ता (सी.एस.सी.) तथा अधिवक्ता अखिलेश कुमार कालरा, आनंद कुमार कौशल, चंद्र भूषण पांडे, रत्नेश चंद्र, शैलेंद्र सिंह चौहान, सिद्धार्थ लाल वैश्य, सुधांशु चौहान, तुषार मित्तल और विनय सिंह पेश हुए। वहीं केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता राज कुमार सिंह ने किया।
पक्षों की दलीलें
राज्य सरकार की ओर से पेश अपर महाधिवक्ता सुदीप कुमार और अधिवक्ता विवेक शुक्ला ने बेंच का ध्यान 20 जुलाई 2026 के पिछले आदेश की ओर आकर्षित किया। इस आदेश में अदालत ने कहा था कि निरीक्षण कार्य में शामिल सभी कर्मियों के क्रेडेंशियल्स का सत्यापन राज्य सरकार द्वारा किया जाएगा। राज्य की ओर से अवगत कराया गया कि सफल बोलीदाता द्वारा लगभग 2,000 कर्मचारियों को इस कार्य के लिए उपलब्ध कराया जा रहा है, जो फिलहाल ओरिएंटेशन और प्रशिक्षण से गुजर रहे हैं। हालांकि एजेंसी के पास इन कर्मियों का पूरा डेटा मौजूद है और इसे राज्य सरकार को भेजा जाएगा, लेकिन निरीक्षण कार्य शुरू होने से पहले ही राज्य स्तर पर सत्यापन की शर्त रखने से प्रक्रिया में काफी देरी होगी। इसलिए राज्य ने अनुरोध किया कि निरीक्षण प्रक्रिया को शुरू करने दिया जाए और सत्यापन की प्रक्रिया समानांतर रूप से चलती रहे।
न्याय मित्र अभिनव भट्टाचार्य ने गैर-ढांचागत खतरों को रेखांकित करते हुए अदालत को बताया कि राज्य के लगभग 4,000 स्कूलों के ऊपर से हाई-टेंशन बिजली की लाइनें गुजर रही हैं। हाल ही में ऐसी घटनाएं भी सामने आई हैं जहां बिजली की तारें स्कूलों पर गिर गईं और बच्चों की जान खतरे में पड़ गई। उन्होंने 25 जुलाई 2026 को प्रकाशित एक अध्ययन का हवाला दिया।
न्याय मित्र ने स्कूली बच्चों के परिवहन का मुद्दा उठाते हुए कहा कि बस और वैन चालकों द्वारा छोटे बच्चों के यौन उत्पीड़न की घटनाएं सामने आई हैं। उन्होंने यू.पी. मोटर व्हीकल रूल्स के नियम 222(बी) का संदर्भ दिया, जिसके तहत निजी बसों के लाइसेंस और स्कूलों व ट्रांसपोर्ट एजेंसियों के बीच होने वाले समझौतों में सुरक्षात्मक शर्तें शामिल करना अनिवार्य है। उन्होंने कहा कि इसी तरह के सत्यापन नियम स्कूल वैन चालकों पर भी सख्ती से लागू होने चाहिए।
इसके अतिरिक्त, बार के सदस्यों ने सुझाव दिया कि यदि संभव हो तो बच्चों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए स्कूल वैनों में महिला ड्राइवरों को तैनात किया जाना चाहिए। अपर महाधिवक्ता ने कहा कि राज्य सरकार इस सुझाव पर विचार करेगी और संबंधित प्राधिकारियों से निर्देश प्राप्त करेगी।
अदालत का विश्लेषण
हाईकोर्ट ने निरीक्षण कर्मचारियों के संबंध में राज्य सरकार के तर्कों को स्वीकार करते हुए माना कि ऑडिट शुरू होने से पहले पूर्व-सत्यापन की अनिवार्यता से अनावश्यक देरी होगी।
ढांचागत सुरक्षा की गंभीरता पर जोर देते हुए पीठ ने हाल ही में जर्जर भवनों के गिरने की मीडिया रिपोर्टों पर चिंता व्यक्त की। बेंच ने जौनपुर जिले के मुंगराबादशाहपुर ब्लॉक स्थित सापरी प्राथमिक विद्यालय का जिक्र किया, जिसकी पूरी इमारत ढह गई थी। सौभाग्य से उस दिन छुट्टी होने के कारण कोई बच्चा वहां मौजूद नहीं था। बेंच ने लखनऊ के दिव्यांगजन सशक्तिकरण विभाग द्वारा संचालित एक स्कूल में हुई दुर्घटना का भी उल्लेख किया, जहां स्कूल का भारी लोहे का दरवाजा गिरने से आठ वर्षीय मासूम बच्चे की दबकर मौत हो गई थी।
संरचनात्मक सुरक्षा के महत्व पर बल देते हुए हाईकोर्ट ने टिप्पणी की:
“इन तथ्यों का उल्लेख केवल यह दर्शाने के लिए है कि हमारे सामने जो कार्य है वह अत्यंत महत्वपूर्ण और जरूरी है। तदनुसार हम राज्य और एजेंसियों से अपेक्षा करते हैं कि वे इस तरह से कार्य करें ताकि हमारे बच्चों के लिए शैक्षणिक संस्थानों को एक सुरक्षित स्थान बनाने के सर्वोत्तम प्रयास किए जा सकें।”
परिवहन सुरक्षा के मुद्दे पर अदालत ने “मिशन भरोसा” के तहत पुलिस सत्यापन आंकड़ों पर ध्यान दिया, जिसमें 2,370 वाहन चालकों में से 527 ड्राइवरों की पुलिस रिपोर्ट प्रतिकूल (एडवर्स) पाई गई थी। अदालत ने इसे बच्चों की सुरक्षा से जुड़ा बेहद गंभीर मामला माना।
स्कूलों के आसपास यातायात प्रबंधन को लेकर लखनऊ की पुलिस उपायुक्त (ट्रैफिक) रवीना त्यागी व्यक्तिगत रूप से अदालत में पेश हुईं और ट्रैफिक मार्शल की तैनाती के संबंध में अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत की। इस रिपोर्ट में 7 स्कूलों को ‘अच्छी’, 5 को ‘औसत’ और 5 अन्य स्कूलों को ‘खराब’ श्रेणी में रखा गया। डीसीपी ट्रैफिक ने कंट्रोल रूम से सीसीटीवी कैमरों के माध्यम से रीयल-टाइम ट्रैफिक प्रबंधन की योजना की भी जानकारी दी।
अदालत का निर्णय
- निरीक्षण आदेश में संशोधन: हाईकोर्ट ने 20 जुलाई 2026 के अपने आदेश में संशोधन करते हुए निर्णय दिया: “सफल बोलीदाता उन सभी व्यक्तियों का डेटा तुरंत भेजेगा जिन्हें स्कूलों के निरीक्षण का काम सौंपा गया है। राज्य सरकार समय रहते इस डेटा को देखेगी और अपने स्तर पर इसके सत्यापन के कदम उठाएगी। कहने की आवश्यकता नहीं है कि जिन स्कूलों का निरीक्षण किया जाना है, वह निरीक्षण कर्मचारियों की साख (क्रेडेंशियल्स) के सत्यापन का विषय नहीं होगा।”
- यूपीपीसीएल को पक्षकार बनाना: अदालत ने निर्देश दिया कि “यू.पी. पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड को प्रबंध निदेशक के माध्यम से” मामले में प्रतिवादी के रूप में शामिल किया जाए। अपर महाधिवक्ता को इस आदेश की प्रति भेजने और ओवरहेड हाई-टेंशन लाइनों पर अगली सुनवाई तक यूपीपीसीएल का रुख प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।
- परिवहन नियम व एसओपी: अदालत को सूचित किया गया कि शैक्षणिक संस्थानों के सहयोग से तैयार किया जा रहा मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) अंतिम चरण में है और अगली तारीख पर प्रस्तुत किया जाएगा। कोर्ट ने राज्य को यू.पी. मोटर व्हीकल रूल्स के नियम 222(बी) के तहत ड्राइवरों के सत्यापन और महिला ड्राइवरों की नियुक्ति की संभावना पर निर्देश प्राप्त करने का आदेश दिया।
- सीसीटीवी स्थापना का ब्योरा: डीसीपी (ट्रैफिक) लखनऊ को अगली सुनवाई पर स्कूलों के प्रवेश द्वारों पर आवश्यक सीसीटीवी कैमरों की संख्या और अनुमानित लागत की जानकारी प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।
मामले की अगली सुनवाई 18 अगस्त 2026 तय की गई है।
मामले का विवरण
मामले का शीर्षक: गोमती रिवर बैंक रेजिडेंट्स बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य
वाद संख्या: जनहित याचिका (पीआईएल) संख्या 3436/2020
पीठ: जस्टिस आलोक माथुर, जस्टिस बृज राज सिंह
निर्णय की तिथि: 30 जुलाई 2026
