कृष्ण जन्मभूमि मामला: अदालत ने मुकदमे के हस्तांतरण की मांग वाली याचिका पर जवाब दाखिल करने का आखिरी मौका दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को मथुरा की एक अदालत के समक्ष लंबित श्रीकृष्ण जन्मभूमि मामले को हाईकोर्ट में स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका पर सभी प्रतिवादियों को अपना जवाब 7 अप्रैल तक दाखिल करने का आखिरी मौका दिया।

मामले में जिस जमीन पर शाही ईदगाह मस्जिद बनी है उस पर हिंदू श्रद्धालुओं ने अपना हक जताया है.

अदालत ने प्रतिवादियों को कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के बगल में शाही मस्जिद ईदगाह, श्रीकृष्ण जन्मभूमि ट्रस्ट, कटरा केशव देव, डीग गेट, मथुरा और श्रीकृष्ण जन्म स्थान सेवा संस्थान, कटरा केशव देव, डीग गेट, मथुरा की प्रबंधन समिति को अपनी याचिका दायर करने का निर्देश दिया। 7 अप्रैल तक ई-मोड के माध्यम से संबंधित उत्तर।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं को ई-मोड के माध्यम से जवाबी हलफनामे प्राप्त करने के बाद अपने प्रत्युत्तर हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले में सुनवाई की अगली तारीख 11 अप्रैल, 2023 तय की।

रंजना अग्निहोत्री और सात अन्य लोगों के माध्यम से कटरा केशव देव खेवत मथुरा (देवता) में भगवान श्रीकृष्ण विराजमान द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा ने कहा, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से न्याय के हित में, अब और समय नहीं लेकिन आखिरी मौका 7 अप्रैल, 2023 तक दिया गया है।”

हाईकोर्ट ने 15 मार्च को इस मामले में सभी प्रतिवादियों को 10 दिनों में अपना-अपना जवाब दाखिल करने को कहा था। हालांकि, मंगलवार को जब मामले की सुनवाई हुई तो अदालत ने पाया कि अब तक कोई जवाब नहीं दिया गया है।

हालांकि, अदालत ने प्रतिवादियों के अनुरोध को और समय के लिए स्वीकार करते हुए कहा, “यह स्पष्ट किया जाता है कि प्रतिशपथ पत्र और प्रत्युत्तर हलफनामा, जैसा कि निर्देश दिया गया है, दाखिल करना इस हाईकोर्ट के ई-मोड के माध्यम से किया जाएगा और कोई अक्षांश नहीं दिखाया जाना चाहिए।” किसी भी पक्ष।”

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने बच्चे की मौत के बाद पुलिस को धोबी घाट इलाके में पालतू जानवरों के प्रकार की जांच करने का निर्देश दिया

आवेदकों ने ईदगाह मस्जिद पर हिंदू समुदाय के अधिकार का दावा करते हुए घोषणा और निषेधाज्ञा के लिए सिविल जज (सीनियर डिवीजन) के समक्ष एक दीवानी मुकदमा दायर किया था, जिसमें कहा गया था कि इसका निर्माण हिंदू मंदिरों को तोड़कर किया गया था और ऐसा निर्माण मस्जिद नहीं हो सकता क्योंकि कोई वक्फ कभी नहीं बनाया गया था और मस्जिद के निर्माण के लिए भूमि कभी समर्पित नहीं की गई।

READ ALSO  पेटेंट अधिनियम की धारा 106 के तहत उल्लंघन की निराधार धमकी का मुकदमा एक अलग वाद कारण है: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles