एडवोकेट कमिश्नर के रूप में नियुक्ति नौकरी नहीं बल्कि सम्मान है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि अदालत द्वारा अधिवक्ता आयुक्त के रूप में नियुक्त किए जाने को मौद्रिक पारिश्रमिक प्राप्त करने के उद्देश्य से रोजगार के बजाय एक सम्मान माना जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति देवन रामचन्द्रन की पीठ ने एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की जिसमें एक मजिस्ट्रेट ने एक वकील का नाम उन अधिवक्ताओं की सूची से हटा दिया, जिन्हें आयुक्त के रूप में नियुक्त किया जा सकता था, क्योंकि उसने ‘भत्ता’ (भत्ते) के रूप में अधिक राशि का भुगतान करने के लिए कहा था। ) पिछले अवसर पर आयुक्त के रूप में कार्य करने के लिए।

“दुर्भाग्य से, युवा वकील को यह समझ में नहीं आया कि जब उसे आयुक्त के रूप में नियुक्त किया गया था, तो यह एक सम्मान था जो उसे दिया गया था, लेकिन उसने इस धारणा के तहत काम किया कि वह आरोप लगाने की हकदार थी जैसे कि यह राशि के हिसाब से एक व्यावसायिक खोज थी। उसने जो काम पूरा किया है और जितने घंटे उसने निवेश किए हैं,” कोर्ट ने कहा।

लेकिन न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने आगे बताया कि मजिस्ट्रेट की प्रतिक्रिया अनुचित थी क्योंकि वह उसे परामर्श देने में विफल रही और इसके बजाय, उसका नाम आयुक्तों की सूची से हटा दिया।

हाईकोर्ट ने कहा, “विद्वान न्यायाधीश ने परिस्थितियों पर उचित तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन उन्हें यह समझने के लिए पर्याप्त सावधानी बरतनी चाहिए थी कि एक युवा वकील का दिमाग सभी परिस्थितियों का सामना करने वाली अनिश्चितताओं और अनिश्चितताओं के कारण अशांत समुद्र की तरह है।” नव प्रवेशी.

“किसी भी व्यक्ति को पेशे में बने रहने के लिए बार और बेंच दोनों की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। यह दान नहीं है, बल्कि दोनों पक्षों का दायित्व है क्योंकि हम चाहते हैं कि दोनों पक्षों के सर्वश्रेष्ठ लोग पेशे में बने रहें और उन्हें सहायता दें।” जो हमारे पास न्याय मांगने आते हैं।”

Also Read

• सरकारी कर्मचारी को चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्त नही किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
• कितने वकीलों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई है? इलाहाबाद हाई कोर्ट ने यूपी बार काउंसिल से पूँछा
• हाईकोर्ट ने मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ एफआईआर का आदेश देने वाले सत्र न्यायाधीश को निलंबित किया
• कामगार मुआवज़ा आयुक्त के आदेश से अपील केवल तभी सुनवाई योग्य है जब विचार करने के लिए कानून का कोई महत्वपूर्ण प्रश्न मौजूद हो: सुप्रीम कोर्ट
• चुनाव आयुक्त के रूप में अरुण गोयल की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी गई

न्यायालय ने कहा कि यह ऐसा मुद्दा नहीं है जिसे बार और बेंच के विपरीत पक्षों के साथ एक माना जा सकता है क्योंकि इस तरह का विभाजन पूरी कानूनी प्रणाली के लिए हानिकारक होगा।

“यह तभी होता है जब हम इन दो वर्गों (बार और बेंच) को साइकिल के दो टायरों के रूप में नहीं, बल्कि एक यूनीसाइकिल के रूप में देखते हैं, क्या हम वास्तव में सिस्टम के बहुत प्रभावी और कुशल कामकाज की उम्मीद कर सकते हैं… बेंच न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने कहा, “न केवल अपेक्षित प्रतिष्ठा के साथ आचरण करना, बल्कि बार के सदस्यों, विशेष रूप से उनमें से सबसे कम उम्र के सदस्यों को परामर्श देना और सलाह देना भी एक समान कर्तव्य है।”