मद्रास हाईकोर्ट ने सनातन धर्म के खिलाफ उदयनिधि की टिप्पणियों की आलोचना की, लेकिन वारंट जारी करने से इनकार किया 

मद्रास हाईकोर्ट के न्यायाधीश ने बुधवार को कहा कि तमिलनाडु के मंत्री उदयनिधि स्टालिन, हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती मंत्री पी.के. शेखरबाबू और सांसद ए. राजा की सनातन धर्म के खिलाफ टिप्पणियां विकृत और विभाजनकारी थीं, लेकिन उन्होंने उनके खिलाफ वारंट जारी करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने कहा, “सनातन धर्म को एचआईवी, एड्स, डेंगू और मलेरिया के बराबर बताने वाले बयान, जिन्हें खत्म करने की जरूरत है, विकृत, विभाजनकारी और संवैधानिक सिद्धांतों और विचारों के विपरीत हैं और घोर दुष्प्रचार के समान हैं।”

हालाँकि, न्यायाधीश ने मामले के संबंध में उदयनिधि स्टालिन, पी.के. शेखरबाबू और ए. राजा के खिलाफ वारंटो जारी करने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति अनीता सुमंत ने माना कि तीन अलग-अलग रिट याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहत समय से पहले थी, क्योंकि विवाद के संबंध में कई प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) विभिन्न पुलिस स्टेशनों के समक्ष लंबित थीं। हालाँकि, न्यायाधीश ने कहा कि अब तक कोई दोषसिद्धि नहीं हुई है और इसलिए वर्तमान चरण में अधिकार वारंट जारी नहीं किया जा सकता है।

READ ALSO  डॉक्टर की हत्या 'प्रणालीगत विफलता' का परिणाम, केरल हाईकोर्ट ने कहा; पुलिस को नए सुरक्षा प्रोटोकॉल के साथ आने का निर्देश दिया

उन्होंने कहा कि सत्ता पर काबिज व्यक्तियों के बीच वैचारिक मतभेद हो सकते हैं लेकिन यह उम्मीद की जाती है कि मतभेद आलोचना की जा रही व्यवस्था की गहन समझ पर आधारित होंगे।

उन्होंने कहा कि ऐसी आलोचना रचनात्मक होनी चाहिए न कि विनाशकारी और आगे कहा कि मौजूदा मंत्रियों द्वारा दिए गए बयान तथ्यात्मक रूप से सटीक होने चाहिए।

न्यायाधीश ने कहा कि सत्ता में बैठे लोगों को केवल एक ही नैतिकता का प्रचार करना चाहिए जो संविधान द्वारा प्रचारित है।

हिंदू मुन्नानी के पदाधिकारी टी. मनोहर, जे. किशोर कुमार और वी.पी. जयकुमार ने तीन रिट याचिकाएं दायर की थीं, जिसमें यह स्पष्ट किया गया था कि उन्होंने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में मामले दायर किए थे, न कि संगठन के पदाधिकारियों के रूप में।

याचिकाकर्ताओं ने यह भी दावा किया कि निर्वाचित विधायक सनातन धर्म के खिलाफ काम नहीं कर सकते।

READ ALSO  ठाणे कोर्ट ने 2014 में हुए हत्याकांड में चार लोगों को अपर्याप्त साक्ष्य के आधार पर बरी किया

Also Read

पहले याचिकाकर्ता ने कहा कि सनातन धर्म हिंदू धर्म का पर्याय है और कहा कि उदयनिधि स्टालिन को सितंबर में चेन्नई में तमिलनाडु प्रोग्रेसिव राइटर्स आर्टिस्ट एसोसिएशन द्वारा आयोजित ‘सनातन धर्म उन्मूलन सम्मेलन’ में सनातन धर्म के विनाश का आह्वान नहीं करना चाहिए था। 2, 2023.

READ ALSO  सह-अभियुक्त को दी गई जमानत स्वतः अभियुक्त को जमानत का हकदार नहीं बनाती: सुप्रीम कोर्ट

दूसरे याचिकाकर्ता ने सम्मेलन में पी.के. शेखरबाबू की भागीदारी पर आपत्ति जताई, भले ही मंत्री ने इस विषय पर कोई भाषण नहीं दिया। तीसरे याचिकाकर्ता ने कहा कि चूंकि ए राजा उदयनिधि स्टालिन के विचारों का समर्थन करते हैं, इसलिए वह विधायक के रूप में बने नहीं रह सकते।

हालाँकि, उदयनिधि स्टालिन, पीके शेखर बाबू और ए. राजा ने रिट याचिकाओं की स्थिरता पर सवाल उठाया और तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा बताए गए कारणों से कोई भी अधिकार वारंट जारी नहीं किया जा सकता है, जो उस अधिकार पर सवाल उठाता हो जिसके तहत वे विधायक के रूप में बने हुए थे। उनके हलफनामे में.

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles