सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कोच्चि स्थित एक सॉफ्टवेयर कंपनी के मालिक वेणु गोपालकृष्णन को अग्रिम जमानत दे दी है। गोपालकृष्णन पर अपनी एक पूर्व महिला कर्मचारी का यौन उत्पीड़न करने और उसे तथा उसके पति को “हनी-ट्रैप” के झूठे मामले में फंसाने के लिए आपराधिक साजिश रचने का गंभीर आरोप है।
जस्टिस बीवी नागरथना और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने केरल हाईकोर्ट के उस पुराने फैसले को पलट दिया, जिसमें 50 वर्षीय इस व्यवसायी की गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका खारिज कर दी गई थी। राहत प्रदान करते हुए शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि गोपालकृष्णन को चल रही जांच में “पूर्ण सहयोग” करना होगा।
सुप्रीम कोर्ट का यह हस्तक्षेप इस मामले में महीनों से चल रही कानूनी उठापटक के बाद आया है। कक्कानाड के निवासी गोपालकृष्णन, जो अपनी लेम्बोर्गिनी उरुस कार के रजिस्ट्रेशन नंबर के लिए 45.99 लाख रुपये भुगतान करने के कारण चर्चा में रहे थे, ने 11 सितंबर, 2025 को हाईकोर्ट से जमानत याचिका खारिज होने के बाद शीर्ष अदालत का रुख किया था।
बेंच ने अवलोकन किया, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए, हमारी राय में, आरोपी/अपीलकर्ता BNSS की धारा 482 के तहत राहत पाने का हकदार है।”
अदालत ने निर्देश दिया कि गिरफ्तारी की स्थिति में, अपीलकर्ता को 1 लाख रुपये की नकद सुरक्षा और समान राशि के दो जमानतदारों को पेश करने पर जमानत पर रिहा कर दिया जाए। हालांकि, बेंच ने कानूनी प्रक्रिया में किसी भी तरह के हस्तक्षेप के खिलाफ सख्त चेतावनी भी जारी की।
अदालत ने कहा, “अपीलकर्ता अपनी स्वतंत्रता का दुरुपयोग नहीं करेगा और किसी भी तरह से गवाहों को प्रभावित करने या रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ करने का प्रयास नहीं करेगा।” अदालत ने यह भी जोड़ा कि इन शर्तों के किसी भी उल्लंघन के परिणामस्वरूप दी गई अग्रिम जमानत रद्द की जा सकती है।
इस मामले की जटिलताएं पिछले साल जुलाई से जुड़ी हैं, जब पुलिस ने शुरू में पीड़िता और उसके पति को गिरफ्तार किया था। उस समय, उन पर गोपालकृष्णन को “हनी-ट्रैप” में फंसाने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया था।
जमानत मिलने के बाद पीड़िता ने कोर्ट में दावा किया कि उसे प्रतिशोध की भावना से झूठा फंसाया गया है। उसके दावों की अदालती जांच के बाद, पिछले महीने गोपालकृष्णन और उनके तीन कर्मचारियों—जैकब थम्पी, एबी पॉल और बिमलराज हरिदास के खिलाफ एक नया मामला दर्ज किया गया।
सॉफ्टवेयर फर्म के मालिक पर यौन उत्पीड़न, महिला की लज्जा भंग करने और आपराधिक धमकी देने के आरोप लगाए गए हैं।
इससे पहले केरल हाईकोर्ट ने आरोपों को काफी गंभीर माना था। हाईकोर्ट ने चिंता व्यक्त की थी कि अपीलकर्ता अपने प्रभाव का उपयोग सबूतों से छेड़छाड़ करने या गवाहों को डराने के लिए कर सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने अब राहत देते हुए स्पष्ट किया कि उसकी टिप्पणियां केवल जमानत कार्यवाही तक ही सीमित हैं। बेंच ने निष्कर्ष निकालते हुए कहा, “यह कहना अनावश्यक है कि इस अपील में की गई टिप्पणियां पक्षों के बीच लंबित ट्रायल या अन्य कार्यवाही के रास्ते में नहीं आएंगी, जिसका निर्णय उनके अपने गुणों और कानून के अनुसार किया जाएगा।”
