सोमवार को एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दलील दी कि उसके पास दिल्ली आबकारी नीति घोटाले में आम आदमी पार्टी (आप) के नेता मनीष सिसोदिया की गहरी संलिप्तता साबित करने के लिए पर्याप्त दस्तावेज हैं। दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री सिसोदिया इस मामले से जुड़े भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों में उलझे हुए हैं और बिना मुकदमा शुरू हुए 17 महीने से अधिक समय से हिरासत में हैं।
सिसोदिया को जमानत दिए जाने के खिलाफ मामला पेश करते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने इस बात पर जोर दिया कि सबूत सीधे सिसोदिया की संलिप्तता की ओर इशारा करते हैं, उन्होंने आरोपों के मनगढ़ंत होने के दावों का खंडन किया। 2021-22 की आबकारी नीति में कथित अनियमितताओं की जांच के बाद सिसोदिया को फरवरी 2023 में गिरफ्तार किया गया था, जिसे तब से रद्द कर दिया गया है।
सुनवाई के दौरान, सिसोदिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने मामले में एकत्र किए गए व्यापक साक्ष्यों- 493 गवाहों और 69,000 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेजों- पर प्रकाश डाला और बिना किसी मुकदमे के उनकी लंबी हिरासत के औचित्य पर सवाल उठाया। सिंघवी ने यह भी तर्क दिया कि मुकदमे की कार्यवाही में देरी ने सिसोदिया के लिए स्वतंत्रता संबंधी महत्वपूर्ण चिंताएँ पैदा कीं।
अदालत में बहस ने नीति-निर्माण और आपराधिक कार्रवाइयों के बीच की सीमाओं को भी छुआ, जिसमें पीठ ने उस रेखा पर सवाल उठाया जहाँ नीतिगत निर्णय आपराधिकता में बदल जाते हैं। यह प्रश्न ईडी द्वारा जांच के तहत आबकारी नीति की विस्तृत प्रस्तुति के जवाब में था।
सुप्रीम कोर्ट ने पहले सिसोदिया की जमानत को अस्वीकार कर दिया था, पिछले साल के फैसले में कहा गया था कि मुकदमे को छह से आठ महीने के भीतर समाप्त किया जाना चाहिए, जो समय सीमा अब पार हो गई है। पीठ ने सिसोदिया को बदली हुई परिस्थितियों में जमानत के लिए फिर से आवेदन करने की स्वतंत्रता दी है, जिसे अब उनके वकील अनुचित देरी का हवाला देते हुए आगे बढ़ा रहे हैं।
Also Read
चल रही कानूनी लड़ाई में सिंघवी ने यह भी आरोप लगाया कि ईडी ने सिसोदिया से महत्वपूर्ण दस्तावेज छिपाए हैं, जो मुकदमे की निष्पक्षता को प्रभावित कर सकते हैं। इसके विपरीत, ईडी का आरोप है कि सिसोदिया की कार्रवाई से कार्यवाही में काफी देरी हुई है, जिससे कानूनी उलझनें और जटिल हो गई हैं।
