दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को सीबीआई से दिल्ली आबकारी नीति मामले में गिरफ्तार पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की पत्नी की बीमारी के आधार पर अंतरिम जमानत की याचिका पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से गुरुवार तक रिपोर्ट दाखिल करने का प्रयास करने को कहा, जब अदालत सिसोदिया की नियमित जमानत की याचिका पर सुनवाई करने वाली है।
सिसोदिया के वकील ने प्रस्तुत किया कि वरिष्ठ आप नेता की पत्नी की चिकित्सा स्थिति पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, और अदालत से उन्हें अंतरिम जमानत पर रिहा करने का आग्रह किया।
सीबीआई के वकील ने कहा कि हो सकता है कि गुरुवार को रिपोर्ट पेश करना संभव न हो।
इस पर, अदालत ने उनसे गुरुवार तक रिपोर्ट दाखिल करने का प्रयास करने और प्रयास करने को कहा ताकि सिसोदिया की नियमित जमानत याचिका के साथ आवेदन पर भी सुनवाई की जा सके।
सीबीआई ने कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 को तैयार करने और लागू करने में कथित भ्रष्टाचार के आरोप में सिसोदिया को गिरफ्तार किया था।
Also Read
निचली अदालत ने 31 मार्च को इस मामले में सिसोदिया की जमानत याचिका यह कहते हुए खारिज कर दी थी कि वह ‘घोटाले’ के ‘प्रथम दृष्टया सूत्रधार’ हैं और उन्होंने कथित भुगतान से संबंधित आपराधिक साजिश में ‘सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका’ निभाई है। दिल्ली सरकार में उनके और उनके सहयोगियों के लिए 90-100 करोड़ रुपये की अग्रिम रिश्वत का मामला।
उच्च न्यायालय ने पहले एक नोटिस जारी किया था और सीबीआई से सिसोदिया की नियमित जमानत याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने को कहा था। उन्होंने मामले में निचली अदालत के जमानत से इनकार करने के आदेश को चुनौती दी है।
सिसोदिया के वकील ने पहले कहा था कि निचली अदालत ने आप नेता की पत्नी की चिकित्सा स्थिति पर विचार नहीं किया है, जो मल्टीपल स्केलेरोसिस से पीड़ित है। उन्होंने कहा कि सिसोदिया की पत्नी की हालत बिगड़ती जा रही है.
उन्होंने कहा था कि सिसोदिया के खिलाफ लगाए गए सभी अपराध सात साल तक की कैद के साथ दंडनीय हैं, कुछ ऐसा जो आप नेता के पक्ष में होना चाहिए।
वकील ने कहा था कि यह आरोप कि वह अपराध की आय का प्राप्तकर्ता था, “सब कुछ हवा में” था और उसके लिए धन का कोई निशान नहीं पाया गया है।
सिसोदिया ने राहत पाने वाले अन्य अभियुक्तों के साथ उनके लिए समानता की मांग की है, और दावा किया कि वह मामले में गवाहों को प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने की स्थिति में नहीं थे।
सीबीआई ने उनकी जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि राष्ट्रीय राजधानी में शराब के व्यापार में कार्टेलाइजेशन और एकाधिकार के पक्ष में आबकारी नीति में हेरफेर किया गया था और सिसोदिया और व्यवसायी विजय नायर मुख्य साजिशकर्ता थे।
इसमें कहा गया है कि आरोपी पैसे कमाना चाहते थे लेकिन साथ ही वे यह दिखाना चाहते थे कि वे पारदर्शी हैं जो कि वे नहीं थे।
“यह एक धोखाधड़ी थी, एक घोटाला था जिससे पैसा बनाया जाना था। लेकिन वे दिखाना चाहते थे कि वे पारदर्शी हैं। शराब के निर्माता, थोक व्यापारी और खुदरा विक्रेता सभी जुड़े हुए थे। नीति के फलीभूत होने से पहले 90-100 करोड़ रुपये की रिश्वत का भुगतान किया गया था। संलिप्तता मनीष सिसोदिया सभी चीजों के शीर्ष पर थे,” सीबीआई के वकील ने तर्क दिया था।
सीबीआई ने सिसोदिया की जमानत याचिका का विरोध करते हुए अपने लिखित जवाब में दावा किया कि आप नेता गंभीर आर्थिक अपराध में शामिल थे और अपराध के तौर-तरीकों को उजागर करने में महत्वपूर्ण थे।
इसने कहा कि जमानत याचिका में कोई दम नहीं है और यह मामले में जांच की प्रगति को विफल करने के लिए कानून की पेचीदगियों का दुरुपयोग करने का प्रयास है।
जबकि सीबीआई ने तर्क दिया कि सिसोदिया “षड्यंत्र के सरगना और वास्तुकार” हैं और उनका प्रभाव और दबदबा उन्हें सह-आरोपी के साथ किसी भी समानता के लिए अयोग्य बनाता है, जिसे जमानत पर रिहा कर दिया गया था, आप नेता ने उच्च न्यायालय से आग्रह किया कि उन्हें धन के लेन-देन का दावा करते हुए जमानत दे दी जाए। उसे कथित अपराध की आय से जोड़ना पाया गया है।
