आबकारी नीति घोटाले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर सुप्रीम कोर्ट पुनर्विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को संकेत दिया कि वह आबकारी नीति घोटाले के मामलों में आप नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की नई जमानत याचिका की लिस्टिंग की समीक्षा करेगा। यह घटनाक्रम 4 जून को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा लगाए गए आरोपों से संबंधित उनकी पिछली जमानत याचिकाओं पर विचार करने से अदालत द्वारा इनकार किए जाने के बाद हुआ है।

सिसोदिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने जमानत के लिए पहले खारिज की गई याचिका को पुनर्जीवित करने के लिए एक आवेदन दायर किया है, जिसमें बिना सुनवाई शुरू हुए सिसोदिया की कैद की लंबी प्रकृति पर जोर दिया गया है। सिसोदिया को 16 महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया है। “अदालत ने कहा कि मुकदमा समाप्त होना चाहिए; यह शुरू नहीं हुआ है। मैंने विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) दायर की, उन्होंने 3 जुलाई के बाद फिर से शुरू करने की स्वतंत्रता दी। अदालत ने सूचीबद्ध करने की स्वतंत्रता दी…,” सिंघवी ने कार्यवाही के दौरान उल्लेख किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश ने लिस्टिंग प्रक्रिया के बारे में सिंघवी के प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा, “क्या आपने मेल किया है… मैं इस पर गौर करूंगा,” न्यायपालिका की याचिका की तुरंत जांच करने की मंशा को उजागर करते हुए।

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने ईडी और सीबीआई द्वारा अंतिम अभियोजन शिकायत और आरोप पत्र दाखिल करने की अपेक्षित तिथि के बाद सिसोदिया को 3 जुलाई के बाद अपने जमानत अनुरोधों को फिर से सक्रिय करने का विकल्प दिया था। यह समयरेखा पिछले साल 30 अक्टूबर के सत्र के दौरान एजेंसियों के आश्वासन के साथ मेल खाती है, कि उनकी व्यापक प्रस्तुतियाँ जुलाई की शुरुआत तक पूरी हो जाएंगी।

सिसोदिया की कानूनी परेशानियाँ 2021-22 के लिए अब बंद हो चुकी दिल्ली आबकारी नीति से संबंधित भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों से उपजी हैं, जिसके परिणामस्वरूप कथित तौर पर थोक विक्रेताओं को 338 करोड़ रुपये का “अप्रत्याशित लाभ” हुआ। शराब डीलरों के खिलाफ़ मामला दर्ज किया गया है, जो कि सुप्रीम कोर्ट के पिछले निष्कर्षों के अनुसार, साक्ष्यों द्वारा “अस्थायी रूप से समर्थित” आंकड़ा है।

READ ALSO  व्यभिचार के आरोप के बाद डीएनए परीक्षण से इनकार व्यभिचार संबंध के निष्कर्ष के रूप में नहीं हो सकता क्योंकि निर्णायक सबूत अनुपस्थित है: पटना हाईकोर्ट

Also Read

READ ALSO  असम के मुख्यमंत्री पर राहुल गांधी के बारे में टिप्पणी कर पर मामला दर्ज- जानिए पूरा मामला

चल रही इस घटना में सिसोदिया ने शुरुआत में दिल्ली हाईकोर्ट के 21 मई के फैसले को चुनौती दी थी, जिसने 30 अप्रैल को एक ट्रायल कोर्ट द्वारा इसी तरह के फैसले के बाद उनकी जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया था। 26 फरवरी, 2023 को सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी और उसके बाद 9 मार्च, 2023 को ईडी द्वारा की गई गिरफ्तारी ने महत्वपूर्ण कानूनी और राजनीतिक परिणाम पैदा किए हैं, जिसके कारण उन्हें अपनी प्रारंभिक हिरासत के दो दिन बाद दिल्ली कैबिनेट से इस्तीफा देना पड़ा।

READ ALSO  “केंद्र सरकार” शब्द ब्रिटिश राज को दर्शाता है, इसे “भारत संघ” में बदलना चाहिए- दिल्ली हाईकोर्ट ने जनहित याचिका पर जवाब माँगा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles