‘उच्च मूल्यांकन के बीच, सुप्रीम कोर्ट के आदेश से भविष्य में कीमतों में बढ़ोतरी और अस्पतालों के विस्तार पर संकट पैदा हो गया है’

एक ब्रोकरेज फर्म ने अपनी रिपोर्ट में “व्यावहारिक चुनौतियों और अव्यवहार्यता” का हवाला देते हुए कहा है कि सभी अस्पतालों में एक समान मूल्य निर्धारण लागू करना “बहुत कठिन” है।

सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए हाल ही में केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि यदि वह क्लिनिकल एस्टेब्लिशमेंट एक्ट (सीईए) के अनुरूप अस्पताल दरों के लिए प्रस्ताव नहीं लाती है तो वह सीजीएचएस दरों को लागू करेगी। अंतरिम उपाय के रूप में अस्पताल।

इस पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, कोटक इंस्टीट्यूशनल इक्विटीज ने एक रिपोर्ट में कहा: “फिर भी, भारी मूल्यांकन के बीच, यह निर्देश एक ओवरहैंग (विशेष रूप से भविष्य की कीमतों में बढ़ोतरी और विस्तार पर) बनाता है और अधिक प्रासंगिकता मानता है, खासकर हाल के दिनों में नियामक हस्तक्षेप कम हो गया है।”

रिपोर्ट में कहा गया है, “हालांकि सुप्रीम कोर्ट के सख्त आदेश को देखते हुए इस मुद्दे को हल्के में नहीं लिया जा सकता है, लेकिन हमारा मानना है कि अस्पतालों (सार्वजनिक और निजी) में समान मूल्य निर्धारण लागू करना बहुत मुश्किल है।”

“व्यावहारिक चुनौतियों और प्रमुख अस्पतालों के लिए समान दरों की अव्यवहार्यता के अलावा, इस अखिल भारतीय कार्यान्वयन से कानून में बदलाव की भी संभावना हो सकती है, क्योंकि केवल 12 राज्यों और 7 केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) ने इस अधिनियम को अपनाया है… इसलिए, ब्रोकरेज फर्म ने कहा, हमें कार्यान्वयन की बहुत कम संभावना की उम्मीद है।

Also Read

READ ALSO  2011 के ड्रग्स मामले में आरोपी ट्रक ड्राइवर को कोर्ट ने बरी किया

रिपोर्ट में कहा गया है, “यहां तक कि समान मूल्य निर्धारण को लागू करना मुश्किल है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के सख्त लहजे को देखते हुए हम इस मुद्दे को हल्के में नहीं ले सकते।”

“सबसे खराब स्थिति में, यदि सीजीएचएस दरें लागू की जाती हैं, तो हमारे कवरेज के तहत लगभग सभी अस्पताल ईबीआईटीडीए नकारात्मक हो जाएंगे (यह मानते हुए कि बीमा कंपनियां भी कम कीमतों पर बातचीत करती हैं)। नैदानिक ​​परिणामों, डॉक्टरों की गुणवत्ता, बुनियादी ढांचे में शामिल व्यक्तिपरकता और भिन्नता जैसी चुनौतियों के अलावा और इसे पूरे भारत में लागू करने से कानून में बदलाव की भी संभावना हो सकती है,” रिपोर्ट में कहा गया है।

“दो साल पहले, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा था कि कोई भी सरकार निजी अस्पतालों में मरीजों के लिए दरें तय नहीं कर सकती है। पिछले उदाहरणों को देखते हुए, जिसमें कोविड भी शामिल है, हमें विश्वास नहीं है कि सरकार (केंद्र और राज्य) सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल को सक्रिय रूप से प्रबंधित करने के लिए उत्सुक होगी। सेवाएँ, “यह कहा।

READ ALSO  भले ही विवाह कानूनी न हो, पत्नी सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की हकदार है: मद्रास हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles