दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को बुनियादी ढांचे और विकास परियोजनाओं के लिए राष्ट्रीय राजधानी में पेड़ों की कटाई पर रोक लगाने वाले अपने पहले के निर्देश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कई रुकी हुई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए आदेश में संशोधन की मांग करने वाली वन विभाग की याचिका पर सुनवाई करते हुए अधिकारियों को अवमानना कार्रवाई की चेतावनी दी और उनसे यह बताने को कहा कि वे ऐसी परियोजनाओं की “योजना” में शामिल क्यों नहीं थे। विकास और वृक्ष आवरण को संतुलित करने वाला एक व्यवहार्य विकल्प खोजा जा रहा है।
अदालत ने कहा, “आपको दिल्ली के नागरिकों की परवाह नहीं है। आप मुझे बताएं कि कार्यान्वयन क्या है। दिल्ली का हर बच्चा, हर व्यक्ति पीड़ित है। सर्दी बहुत खुशी का मौका था। अब, हम घर के अंदर बंद हैं।”
न्यायमूर्ति सिंह ने मौखिक रूप से टिप्पणी की, “मैं अनुमति नहीं दूंगा। अपील में आदेश लीजिए।”
अदालत पिछले साल 31 अगस्त को पारित आदेश पर कुछ “स्पष्टीकरण” की मांग करने वाले अधिकारियों के एक आवेदन के आधार पर मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि पेड़ों की कटाई की कोई अनुमति नहीं दी जाएगी।
अगस्त के आदेश में, न्यायमूर्ति सिंह ने कहा था कि अधिकारी लापरवाही से पेड़ों की कटाई की अनुमति दे रहे थे और इसमें पूरी तरह से विवेक का प्रयोग नहीं किया गया था।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील आदित्य एन प्रसाद ने कहा कि ऐसे न्यायिक फैसले हैं जो पेड़ों की कटाई के अनुरोधों की अनुमति देने के साथ-साथ विकास परियोजनाओं के नियोजन चरण में वन विभाग के अधिकारियों की भागीदारी की अनुमति देते समय वृक्ष अधिकारी द्वारा दिमाग लगाने को अनिवार्य करते हैं।
अदालत ने कहा कि बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को जारी रखने की जरूरत है लेकिन यह सुनिश्चित करने के प्रयास भी करने होंगे कि हर उस पेड़ को बचाया जाए जिसे बचाया जा सकता है।
दिल्ली सरकार के वकील ने अदालत से आग्रह किया कि राजधानी में कई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के संबंध में पेड़ों की कटाई या प्रत्यारोपण के लिए 200 से अधिक लंबित आवेदनों पर विचार करने के लिए संबंधित अधिकारियों को अनुमति दी जाए, जिनमें से 14 सरकारी निकायों से हैं।
उन्होंने पहले कहा था कि पेड़ों की कटाई पर पूर्ण प्रतिबंध के कारण शहर में परियोजनाएं रुक गई हैं।
अदालत ने सवाल किया, “पहले पेड़ को बचाने के प्रयास क्यों नहीं किए गए? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह व्यवहार्य विकल्प होना चाहिए, लेकिन क्या यह व्यवहार्य विकल्प है। इसे देखना होगा।” या फ्लाईओवर बनाया जाता है, तो यह आकलन किया जा सकता है कि क्या वनस्पति को बचाया जा सकता है।
न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “मैं विभाग के खिलाफ अवमानना शुरू करूंगा। यह बेतुका है। अदालत पर दबाव न डालें।”
Also Read
औपचारिक आदेश पारित करने से पहले, न्यायमूर्ति सिंह ने निर्देश दिया कि मामले को विषय की सुनवाई के लिए नामित रोस्टर पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।
दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि विकास परियोजनाओं में कई सरकारी एजेंसियां शामिल होती हैं और किसी पेड़ को काटने के लिए वृक्ष अधिकारी द्वारा दी गई हर अनुमति सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध है।
अदालत ने वकील से ऐसी परियोजनाओं के संबंध में वन विभाग द्वारा की गई कार्रवाई बताने को कहा।
“दिल्ली के लोगों को भी पेड़ों की ज़रूरत है। आप संतुलन क्यों नहीं बना सकते? आपको मुझसे और क्या कहने की ज़रूरत है?” जस्टिस सिंह ने पूछा.
इससे पहले, अदालत ने हरियाली के साथ बुनियादी ढांचे के विकास को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया था और अधिकारियों से पेड़ों की कटाई की आवश्यकता वाली परियोजनाओं के संबंध में प्रत्यारोपण या प्रतिपूरक वनीकरण के लिए एक “व्यापक योजना” के साथ आने के लिए कहा था।
