दिल्ली हाई कोर्ट ने वृक्षारोपण आदेशों का पालन न करने पर “अत्यधिक नाराजगी” व्यक्त की

दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय राजधानी में मुख्य सड़कों को हरा-भरा करने के निर्देशों का पालन करने में विफल रहने वाले सरकारी अधिकारियों पर “अत्यधिक नाराजगी” व्यक्त की।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह को जब बताया गया कि रिंग रोड के किनारे लगाए गए लगभग 400 पेड़ रखरखाव की कमी और अनियंत्रित कार पार्किंग के कारण नष्ट हो गए हैं, तो उन्होंने पीडब्ल्यूडी और वन विभाग के विशेष सचिवों को एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया कि पेड़ों की देखभाल क्यों नहीं की गई। अदालत के समक्ष दिए गए इस आशय के आश्वासन के बावजूद।

न्यायाधीश ने कहा, ”मैं व्यक्तिगत रूप से महसूस करता हूं कि इच्छाशक्ति की कमी है। किसी को भी दिल्ली की परवाह नहीं है।” उन्होंने कहा कि ऐसे मामलों में अवमानना की कार्यवाही ”केवल इतना ही बढ़ा सकती है।”

“यह अदालत लोक निर्माण विभाग और वन विभाग के जवाब पर अत्यधिक नाराजगी व्यक्त करती है। (लोक निर्माण विभाग) लोक निर्माण विभाग और वन विभाग के विशेष सचिव को एक हलफनामा दायर करने दें, जिसमें बताया जाए कि अदालत के आदेशों को क्यों लागू नहीं किया जा रहा है, वृक्षारोपण की स्थिति क्या है और क्यों वही स्थिति है उनकी देखभाल नहीं की जा रही है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि फरवरी में सुनवाई की अगली तारीख तक पेड़ों के लिए एक समर्पित “निगरानी कक्ष” स्थापित किया जाए और यह भी जानना चाहा कि पेड़ों के किनारे लगाए गए 400 पेड़ों के रखरखाव के लिए अधिकारियों द्वारा कितने निरीक्षण किए गए। रिंग रोड।

READ ALSO  इन-हाउस जांच रिपोर्ट में आरोप प्रथम दृष्टया सही पाए जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट में न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की याचिका दायर

राजधानी में वृक्षारोपण से जुड़े मामले में कोर्ट कमिश्नर अधिवक्ता आदित्य एन प्रसाद के आवेदन पर यह आदेश दिया।

Also Read

READ ALSO  पत्नी को पति के स्वामित्व वाले फ्लैट की बिक्री में बाधा डालने का कोई अधिकार नहीं है अगर पति आसपास के क्षेत्र में समान वैकल्पिक आवास प्रदान करता है: बॉम्बे हाई कोर्ट

उन्होंने दावा किया कि अदालत के निर्देशों का पालन करने में अधिकारियों द्वारा घोर लापरवाही बरती गई, जिसके परिणामस्वरूप लगाए गए पेड़ों का “भारी नुकसान और क्षय” हुआ, जो ‘ग्रीन दिल्ली अकाउंट’ के फंड से खरीदे गए थे। उन्होंने साउथ-एक्सटेंशन के पास रिंग रोड के किनारे लगाए गए 400 पेड़ों के नष्ट होने का जिक्र किया।

अदालत ने पाया कि वृक्षारोपण पर खर्च किया जा रहा पैसा अदालती आदेशों के माध्यम से कई वर्षों में एकत्र किए गए ग्रीन फंड से था, और जानना चाहा कि राष्ट्रीय राजधानी में हरित आवरण बढ़ाने के लिए योजनाओं के कुशल कार्यान्वयन में क्या समस्या थी।

READ ALSO  डीएचएफएल-यस बैंक मामला: अदालत ने पुणे के कारोबारी अविनाश भोसले को जमानत देने से इनकार कर दिया

अदालत ने सरकार से प्रसाद के आवेदन पर जवाब दाखिल करने को कहा, जिसमें मामले में न्यायिक आदेशों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने और वन विभाग द्वारा एक निगरानी सेल के गठन को सुनिश्चित करने के लिए दिल्ली जल बोर्ड जैसी विभिन्न एजेंसियों द्वारा एक नोडल अधिकारी की नियुक्ति के निर्देश देने की मांग की गई थी।

इस साल की शुरुआत में, हाई कोर्ट ने कई कानूनी मामलों में लागत के रूप में दोषी वादियों से एकत्र किए गए 70 लाख रुपये का उपयोग करके शहर में कम से कम 10,000 पेड़ लगाने का आदेश दिया था।

अदालत ने अपनी रजिस्ट्री को अपनी “कॉज़ लिस्ट” में “ग्रीन दिल्ली अकाउंट” के अस्तित्व को इस नोट के साथ प्रचारित करने के लिए कहा था कि योगदान सीधे नागरिकों और सार्वजनिक उत्साही संस्थाओं द्वारा भी किया जा सकता है।

Related Articles

Latest Articles